Discurso de Obama revela guinada à esquerda em ano eleitoral

Presidente usa seu quinto pronunciamento sobre o Estado da Nação para tentar se aproximar do eleitorado ao dar destaque à desigualdade social. Entre as principais promessas, legislar sem o Congresso se necessário.

O quinto discurso de Barack Obama sobre o Estado da Nação, na noite de terça-feira (29/01), foi o mais longo e o mais difícil desde que ele chegou à Casa Branca. Apesar do bom desenvolvimento econômico e da queda no índice de desemprego, sua aprovação entre os americanos é baixa, enquanto o número de projetos de lei fracassados é alto.

"Viu-se um presidente que sabe que tem sérios desafios", diz Matthew Duss, do think tank Centro do Progresso Americano. "Ele revelou sua frustração com o Congresso. No entanto, vimos um presidente que quer continuar tentando cooperar com o Legislativo, mas que também deixou claro que vai dar prosseguimento à sua agenda, mesmo sem o Congresso."

Nos últimos dias, porta-vozes de Obama haviam despertado altas expectativas em torno do discurso. Mas, apesar da conhecida maestria retórica do presidente americano, no final seu pronunciamento à nação não teve grandes surpresas. Da educação acessível, lei de imigração, Guantánamo, proteção ambiental até o aumento do salário mínimo – Obama falou de tudo um pouco.

"Se falarmos da possibilidade de muita coisa acontecer devido a esse discurso, eu devo dizer que as chances são poucas", afirma Stephen Hess, do Instituto Brookings. "Ele está diante de um Congresso que deixou claro que não vai lhe dar nada e que também não vai apoiá-lo."

Posição difícil para governar

Segundo o jornal Washington Post, desde seu discurso do ano passado, somente cinco das 24 iniciativas do presidente foram implementadas. As outras fracassaram no Congresso. Não é de admirar que Obama tenha forçosamente se repetido este ano. Para estar em situação melhor em 2015, ele pretende agora mostrar capacidade de ação – se necessário, mesmo sem o apoio dos legisladores.

"Acho que ele não tem escolha", diz Stephen Hess. "No ano passado, ele sentiu o impulso de sua vitoriosa reeleição. Fez grandes propostas, e o resultado foi um ano terrível. Sua esperança por uma nova lei de armas de fogo, sua nova lei de imigração, tudo fracassou. E ainda por cima a má implementação da reforma do sistema de saúde. Ele não pode contar com o Congresso. Se quiser conseguir algo, ele deve fazê-lo sozinho."

Um dos destaques do discurso foi dedicado à luta contra a crescente desigualdade social. Ele anunciou que vai elevar, por decreto presidencial, o salário mínimo para firmas contratadas pelo governo. Futuramente, zeladores e operários da construção civil vão receber 10,10 dólares por hora de trabalho em vez dos atuais 7,40 dólares.

Apesar de aplausos, Barack Obama enfrenta falta de apoio do Congresso americano

Para Matthew Duss, do Centro do Progresso Americano, Obama está perseguindo, conscientemente, uma agenda diferente e, em ano de eleições legislativas, está deixando o centro e dando uma guinada política à esquerda. "O foco na desigualdade econômica é um tema importante da esquerda progressista. Assim, ele se encaixa fortemente na tradição histórica progressista", opina.

Segundo o ex-diplomata Frank Loy, o objetivo do discurso teria sido "inspirar" os próprios apoiadores antes das importantes eleições de novembro. Para Loy, Obama foi relativamente bem-sucedido em alguns temas. "A elevação do salário mínimo, a improvável mudança da lei de armas de fogo, a sua forte declaração sobre a mudança climática e também a ênfase na diplomacia com o Irã se enquadram nessa categoria", diz.

Republicanos preocupados

Obama dedicou grande parte de seu discurso às regiões de conflito Afeganistão, Síria, Irã e Iraque. Para o Afeganistão, ele anunciou o fim da missão militar para dezembro de 2014. Ele assegurou, no entanto, a permanência de um pequeno contingente. A defesa de Obama pela primazia de soluções diplomáticas não encontrou o apoio de muitos republicanos. Em entrevista à Deutsche Welle na véspera do discurso, o senador republicano John McCain acusou o presidente de falta de liderança.

"No tocante à segurança da nação, ela é inexistente", disse McCain. "Tudo o que ele diz é: ele quer partir. Ele disse que quer deixar o Iraque. Ele disse que quer ir embora do Afeganistão." Segundo o republicano, até agora Obama não revelou, porém, quantos soldados devem permanecer no país. "Não existe liderança. Este é um capítulo vergonhoso da nossa história."

Frank Loy, no entanto, defende outra posição. Em relação ao Afeganistão, no entanto, ele vê outro risco: "Retiramos nossa tropa, e o caos vai se instaurar em algumas partes do país, porque as forças de segurança afegãs não estão em condição de assumir o controle."

Loy afirma, no entanto, que daqui a cinco anos esse risco ainda estaria lá. Na passagem do discurso sobre o Irã, ele disse ver uma das afirmações mais "corajosas", ou seja, a ameaça de veto por parte de Obama no caso de o Congresso aprovar novas sanções contra o Irã.

Em seu discurso, a Europa e as relações transpacíficas foram mencionadas por Obama com uma única frase, da mesma forma que o caso de espionagem pela NSA. Com isso, ele ignorou as preocupações europeias a essa respeito – o que, afinal, deve desencadear ainda mais ceticismo no continente.

Internamente, por outro lado, Obama parece ter atingido os nervos dos seus adversários políticos. Os republicanos demonstraram abertamente temerem as consequências dos anúncios feitos. Pela primeira vez, não só um político da oposição respondeu ao discurso – como é praxe – mas quatro juntos.

DW

Snowden é indicado ao Nobel da Paz

Deputados noruegueses que sugeriram nome do delator do esquema de vigilância dos EUA dizem que ele contribuiu para ampliar o conhecimento sobre espionagem mundial. Segundo eles, mundo está mais seguro.

Edward Snowden, ex-analista da Agência de Segurança Nacional (NSA) americana, foi indicado nesta quarta-feira (29/01) ao Prêmio Nobel da Paz por dois deputados noruegueses. Eles argumentaram que a divulgação de documentos secretos transformou o mundo num lugar mais seguro.

Em carta endereçada ao comitê do prêmio, os legisladores socialistas Bard Vegar Solhjell (ex-ministro da Educação e do Meio Ambiente) e Snorre Valen destacaram que Snowden merece ser elogiado pelas revelações de natureza tecnológica e de vigilância moderna que começou a fazer em junho do ano passado.

Os políticos disseram que não precisam necessariamente apoiar ou condenar as revelações do ex-colaborador da agência americana. Porém, segundo eles, a atitude de Snowden contribuiu para o debate público sobre o estado de direito e para a ampliação do conhecimento sobre o alcance da espionagem dos cidadãos pelos seus países.

"Estamos convencidos de que o debate público e o intercâmbio [de informações] que se seguiu contribuíram para um mundo mais pacífico e estável. Suas ações levaram à reintrodução da confiança e da transparência como princípio básico da política mundial de segurança", diz o comunicado conjunto.

Snowden vive atualmente na Rússia, com visto temporário, após ter revelado segredos do governo dos EUA sobre os programas de vigilância do país. Washington acusou Snowden criminalmente depois que o ex-agente fugiu no ano passado – primeiro para Hong Kong, depois para Moscou. Ele pediu asilo a vários países, inclusive ao Brasil.

As sugestões para o Prêmio Nobel da Paz podem ser entregues até o dia 1° de fevereiro. Parlamentares, ministros, juízes de tribunais internacionais, estudiosos de determinadas áreas, antigos premiados e ex-membros do Comitê Nobel têm direito a indicação. Eles não precisam revelá-las, mas às vezes, como no caso de Snowden, o fazem. Em 2013, houve 259 candidaturas. O prêmio foi entregue à Organização para a Proibição de Armas Químicas (Opaq) por seus esforços para eliminar o arsenal tóxico da Síria.

RK/afp/rtr/lusa

Fonte: DW.DE

PT lança reeleição de Dilma em 10 de fevereiro

 Em nota divulgada nesta segunda-feira (27), Executiva Nacional da legenda afirma que o "PT inicia 2014 com um objetivo inarredável: a reeleição da presidenta Dilma Rousseff, para consolidar e fazer avançar o projeto de transformações econômicas, sociais, políticas e culturais, inaugurado com a vitória do presidente Lula em 2002"; o partido diz que "o cenário atual é de demonstração de força e perspectivas de crescimento para a presidenta Dilma, líder nas pesquisas e com índices de aprovação positivos", mas frisa que se "constitui grave equívoco imaginar que a eleição está ganha"

 Fonte: 247

ANA JÚLIA, HELDER BARBALHO E OS TUCANOS SOCADOS NA GRANJA DO ICUÍ

A Granja do Icuí já foi uma bela propriedade pertencente ao povo do Estado do Pará. 

Localizada na Região Metropolitana de Belém, cercada de árvores frutíferas, virou um importante refúgio para diversas espécies de pássaros, que atravessam para o continente vindos das varias ilhas que compõe o município de Ananindeua, sempre as voltas com a devastação selvagem do meio ambiente, umas das marcas mais fortes do município. 

Tinha a Granja do Icuí boa boa infraestrutura e bons equipamentos, incluindo guarita com guarda militar, 24 horas de segurança por dia, jardins bem cuidados e um clima saudável, agradável e tranquilo. Por todas essas vantagens, o local serviu de moradia oficial afastada para os últimos governadores papa-chibés. 

Para não falar de todos, lembremos do doutor Almir Gabriel, médico de profissão que, nas horas vagas, cuidava no pomar do Icuí de uma invejável coleção de raras orquídeas enquanto governava. 

Em 2006, depois de ser eleita pelo PT ao governo do Estado, Ana Júlia Carépa, recusou-se a habitar a tropical mansão, preferindo que a aprazível área verde pública, fosse colocada a disposição da COHAB, para construção de casas populares, tendo preferido ir morar com a família em um dos mais conhecidos condomínios de luxo da capital. 

Por conta dessa opção, a nova governadora sofreu um  inevitável  desgaste político e pessoal, especialmente da parte dos cidadãos de Ananindeua  que, muito ilusoriamente, sentiam-se mais protegidos e menos excluídos, por contar com a ilustre presença do mandatário maior do Estado habitando aquele bosque. À bem da verdade, a presença da figura do governante no Icuí, servia apenas  como um - falso - reforço moral, mas no imaginário popular, bem ou mal, referenciava o município. 

A despeito de ótimos acertos e realizações inquestionavelmente positivas de seu mandato, muitos interpretaram o gesto de Ana Júlia, como uma atitude insensível e decepcionante: primeiro porque se tratava de um dos raros patrimônios ambientais preservados do município e, caso o seu plano se concretizasse,  fatalmente levaria a Granja do Icuí à degradação, se perderia no rumo do tijolo, cimento, asfalto e do desmatamento. Segundo porque a 'desfeita' da governadora, geraria uma nova e desnecessária onda de despesas, entre outros custos, referentes à nova acomodação e moradia, um capricho que, no juízo da maioria dos contribuintes, geraria um prejuízo absolutamente desnecessário, um gesto perdulário. 

No final do seu segundo mandato, em 2012, o então prefeito do PMDB, Helder Barbalho - que fora reeleito graças ao decisivo esforço e apoio da governadora petista, já havia forjado uma opinião contrária quanto ao destino expressado por Ana Júlia; se articulou com os tucanos - com os quais, hora e meia o PMDB se aliava, pontualmente -  com a força da sua própria bancada e, com o apoio da parte jardista do PT local, conseguiu que a Granja do Icuí fosse doada pelo governador Simão Jatene, e destinada para a construção de um fundamental complexo de ensino superior técnico, onde seriam instalados os núcleos da Universidade Federal (UFPA) e do Instituto de Educação, Ciência e Tecnologia (IFPA), primeiras instituições que teriam  fechado parcerias para a criação do polo. 

O então  prefeito de Ananindeua, Helder Barbalho, informou que já estava dialogando com a Universidade do Estado do Pará (Uepa) e a Universidade Federal Rural da Amazônia (UFRA) para que fizessem parte desse projeto. “Temos certeza que conseguiremos agregar outros parceiros para oferecer aos estudantes do Pará e de Ananindeua, mais especificamente, um verdadeiro polo de capacitação e conhecimento”, disse. Ainda de acordo com o Helder, o Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial (Senai) também pretendia se instalar no complexo universitário uma escola de inovação na área de mineração.

A previsão era que as aulas no polo tivessem início antes do final de 2011. As obras do núcleo do IFPA já teriam iniciado e o instituto deveria ofertar 1.200 vagas em 35 cursos de nível técnico. Cada unidade teria sua estratégia isolada na oferta dos cursos, sendo que a previsão inicial era que quatro mil vagas de Ensino Superior e Técnico fossem disponibilizadas.

Este destino nobre para a Granja do Icuí, gerou grande simpatia  e muito alegrou a maioria da população ananin, que, impotente, assiste diariamente a uma escalada macabra de violência e sangue, ações que são praticadas por jovens de baixa escolaridade e nenhuma formação; sem falar que, ao ser ocupado por mestres e gestores ligados ao campo do ensino e educação,  estaria garantida a preservação ambiental da Granja.

 O contrato de doação do imóvel à Prefeitura Municipal de Ananindeua foi assinado pelo governador Simão Jatene, aliado pontual de Helder, durante uma cerimônia realizada na Granja, que discursou bonito:

“A questão da educação não deve ser vista com uma questão de futuro. A educação tem que se tratada como uma questão urgente, que deve ser resolvida aqui, agora. E a universidade tem um duplo e permanente papel: de dar universalidade ao que existe de especifico e de tornar especifico o saber universal. Por isso, que quando tive a primeira conversa com o prefeito de Ananindeua sobre a doação do terreno da Granja, eu nem pensei duas vezes e concordei com a iniciativa”, declarou o chefe do Executivo Estadual.

Fato é que, tanto Ana Júlia, quanto os Barbalhos, foram depois derrotados pelos tucanos niilistas, que conquistaram o governo do Estado e do Município, sabe-se agora, sem contar com nenhum bom projeto. O governo Ana Júlia, apesar de todos os pesares,  hoje é tido até pelos seus adversários mais duros, pelo forte legado deixado no interior do Estado e dentro da capital, como melhor e mais avançado que o atual, arrastado por jatene, cuja principal marca, foi não ter construido nenhuma marca.

Possivelmente alguém dirá que foi o abandono total sofrido em razão do turbilhão burocrático que exige toda transição de alto porte. Mas o pior castigo que poderia acontecer neste caso, para toda Ananindeua e região metropolitana, foi a canastrice e a hipocrisia dos políticos envolvidos. Quem perdeu triplamente foi a sociedade: primeiro perdeu uma grande oportunidade de ver preservado um pulmão verde, espaço ambiental e institucional especial; depois perdeu a chance da construção de novos conjuntos habitacionais; em seguida perdeu a chance da implantação de sagrados centros de formação técnica para salvação de parte da juventude azarada, que se blindaria com o escudo da formação e da educação, única resistência possível contra a marginalidade. 

Os aliados pontuais, Jatene e Helder

Esse desfecho ridículo e socialmente covarde, todos em Ananindeua o sabem, acontece somente porque passou o tempo e não existiu da parte da prefeitura, idem do atual Governo do Estado, o devido interesse no avanço do vital projeto, em parte pela incompetência administrativa, mesquinharia ideológica e falta de empenho político do atual prefeito, Manoel Pioneiro do PSDB (abaixo, á direita na imagem) ...
 
cujo chefe político dispõe de poder, governa o Pará, mas sofre de uma clara atrofia de visão estratégica, que não permitirá jamais que a história o trate como um 'estadista' local.

Frustraram-se as expectativas, frustraram-se as esperanças...

A falta de execução do projeto contribuiu para que a bela área se transformasse em objeto de cobiça de uma minoria de cafajeste e mercenários de todos os calibres - alguns veteranos de outras invasões, como por exemplo, a que foi realizada na Avenida do Trabalhadores, extensão da Avenida Independência,  que depois de loteada foi 99%  revendida por testas de ferro para comerciantes, empresários e  religiosos espertalhões, que hoje encontram-se soberbamente instalados em lojas, grandes templos e modernos prédios de bom porte, edificados nos terrenos valorizados por estarem localizados em vias de grande movimento, patrimônios que servem como lastro bancário, que foram 'comprados' por uma verdadeira ninharia.  

É lógico que pessoas verdadeiramente carentes em nível de moradia, principalmente os milhares de irmãos batalhadores chegados no desamparo na boleia de 'paus de araras' da baixada do Maranhão, entre outros, vindos das periferias da capital e do interior do nosso Estado, que são usados como massa de manobra eleitoral. 

Há quem mais se interesse pelas invasões?

Há quem aplauda de pés a decisão do TRE-PA, que escolheu Ananindeua como prioridade para instituir a biometria como exigência padrão para validação dos novos título para os seu eleitores. Difícil para quase ninguém, será entender o por quê da gritante ausência de tantos outros milhares de eleitores "ananis", que não compareceram para atualizar suas cédulas eleitorais. haja reza braba e 'pau de arara' para tanto fantasma!.

Do jeito que vão as coisas, nos resta somente aguardar a mais nova favela, com todas as suas covas e mazelas?.

Palavras, são palavras, nada mais que palavras...

Sobre o uso e destino do pulmão verde que tem cerca de 240 mil m².  “Para nós, que trabalhamos com a educação, este é um um sonho que está se tornando realidade. Todos ganham com esta iniciativa do Governo do Estado e da Prefeitura de Ananindeua, que fará com que o Pará se torne uma referência no ensino com a criação deste complexo educacional”, afirmou o (deposto) reitor do IFPA, Edson Ary Fontes.

NOCAUTE! - DILMA ACERTA UM CRUZADO DE ESQUERDA E LEVA O PIG AO CHÃO

O "míco" do ano!. Com os pés fora da realidade, sem desconfiar que indiretamente estavam ajudando a fortalecer o moral da presidenta, abestalhados do PSDB, entraram com representação na Comissão de Ética da Presidência contra Dilma, se expondo publicamente ao ridículo.

Dilma rebate PSDB: "eu pago a minha conta"

247 - A presidente Dilma Rousseff (PT) rebateu, nesta terça-feira (28), as críticas de que tenha feito uma parada desnecessária em Lisboa na volta do Fórum Econômico Mundial em Davos. Ela negou ter pago a conta de um restaurante com recursos públicos.

"Eu posso escolher o restaurante que for, desde que eu pague a minha conta. Eu pago a minha conta", disse Dilma, durante entrevista em Havana, onde participa da cúpula da Celac. "É exigência para todos os ministros, e eu só faço exigência que eu também exijo de mim, que quem jantar ou almoçar comigo pague a sua conta", afirmou. Segundo ela, isso é "extremamente democrático e republicano."

"Não tem a menor condição de alguma vez eu usar cartão corporativo; no meu caso está previsto para mim cartão corporativo, mas eu não faço isso porque eu considero que é oportuno que eu dê exemplo, diferenciando o que é consumo privado do que é consumo público", explicou Dilma.

Segundo ela, houve até casos "chatos": na comemoração de seu aniversário em Moscou, algumas pessoas não esperavam ter que pagar a conta, disse a presidente.

Questionada se estaria chateada e se as notícias atingem sua imagem de austeridade, Dilma afirmou: "Eu não olho o que tem por trás, meu couro ficou duro, eu suporto."

REPRESENTAÇÃO DO PSDB

A Comissão de Ética Pública da Presidência da República recebeu hoje (28) representação contra a presidenta Dilma Rousseff sobre a sua estadia em Portugal no último fim de semana. No sábado (25), a presidenta desembarcou e dormiu em Lisboa após sair da Suíça com destino a Cuba. Na Suíça, ela participou do Fórum Econômico Mundial e em Cuba cumpre agenda da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac).

Protocolada pelo PSDB, a representação informa que a escala em Portugal teve um padrão de gastos com “hospedagens de luxo a um alto custo para o erário”. Segundo reportagem publicada no jornal O Estado de S. Paulo, a comitiva presidencial ocupou mais de 30 quartos de dois dos hotéis mais caros de Lisboa e Dilma jantou em Lisboa com ministros e assessores.

De acordo com a Secretaria de Comunicação Social da Presidência, a escala técnica era obrigatória, devido à autonomia da aeronave, e o motivo de Dilma ter pernoitado se deve a uma decisão da Aeronáutica devido às condições meteorológicas.

No documento enviado à Comissão de Ética Pública, o deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP) explica que a atuação do presidente da República deve ser exemplar quanto à probidade e à ética. O texto busca argumentar que a chefe do Poder Executivo deve observar o que está previsto no Código de Conduta da Alta Administração Federal.

A lista das autoridades abrangidas pelo Código, no entanto, não inclui a presidenta, pois a comissão, na verdade, tem a obrigação de submeter ao presidente da República sugestões de procedimentos caso o Código de Conduta seja descumprido. São objetos de análise da comissão apenas os ministros e secretários de Estado, titulares de cargos de natureza especial, secretários executivos, secretários ou autoridades que têm cargo comissionado.

Hoje e ontem, PSDB e PPS, respectivamente, também solicitaram a investigação do caso pela Procuradoria Geral da República. Nesta quarta (29), a Comissão de Ética Pública tem reunião agendada, mas a agenda é fechada e ainda não se sabe se os conselheiros vão discutir o assunto.

Abaixo matéria da Agência Brasil

Dilma diz que pousou em Lisboa porque avião não tinha autonomia

Paulo Victor Chagas

A presidenta Dilma Rousseff disse hoje (28) que o avião presidencial não tinha autonomia para fazer um voo direto de Zurich, na Suíça, até Havana, em Cuba. Segundo ela, a parada em Lisboa, em Portugal, no último sábado (25), foi uma das alternativas que a comitiva tinha para concluir a rota e as despesas no restaurante em que jantou foram pagas por cada integrante da equipe.

“Nesse caso, nós tínhamos uma discussão, eu podia ir ou para Boston, para Pensilvânia ou para Washington [nos Estados Unidos]. Acontece que podia ter, não se sabia se confirmaria ou não, um problema forte lá por causa das nevascas, então a Aeronáutica montou uma outra alternativa”, disse a presidenta.

“O avião, chamado Aerolula, não tem autonomia de voo, ao contrário dos aviões do México e de outros países”, disse. Segundo ela, a alternativa foi desembarcar em Lisboa com a equipe que a acompanhou na Suíça, durante o Fórum Econômico Mundial.

Dilma disse que pousou em Portugal às 17h30 de sábado, horário local, e saiu do país no domingo às 9h. “Quem anunciou que eu estava passando um fim de semana em Lisboa não sabe fazer a conta. Eu dormi em Lisboa”, declarou a jornalistas, entre uma atividade e outra que participou na 2ª Cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac).

De acordo com Dilma, a conta do restaurante em que jantou com ministros após chegar em Portugal foi paga por cada um dos presentes. “No que se refere a restaurante, eu quero avisar para vocês o seguinte: é exigência para todos os ministros, e eu só faço exigência do que eu também exijo de mim, que quem jantar ou almoçar comigo pague a sua conta”, afirmou.

“Eu posso escolher o restaurante que for, desde que eu pague a minha conta. Eu pago a minha conta”, declarou após contar que pagou a conta do próprio aniversário. “Em todos os restaurantes em que estive, em alguns causando constrangimento, porque fica esquisito uma presidente e uma porção de ministros fazendo aquela conta de quanto é para cada um. Tem gente que acha estranho, eu acho que isso é extremamente democrático e republicano”.

Nesta tarde, a Comissão de Ética Pública da Presidência da República recebeu uma representação contra Dilma sobre os supostos gastos de dinheiro público na sua parada em Portugal.

NOCAUTE ! - DILMA APLICA UM CERTEIRO CRUZADO DE ESQUERDA E CALA A BOCA DO PIG

O "míco" do ano!. Com os pés fora da realidade, sem desconfiar que indiretamente estavam ajudando a fortalecer o moral da presidenta, abestalhados do PSDB, entraram com representação na Comissão de Ética da Presidência contra Dilma, se expondo publicamente ao ridículo.

Dilma rebate PSDB: "eu pago a minha conta"

247 - A presidente Dilma Rousseff (PT) rebateu, nesta terça-feira (28), as críticas de que tenha feito uma parada desnecessária em Lisboa na volta do Fórum Econômico Mundial em Davos. Ela negou ter pago a conta de um restaurante com recursos públicos.

"Eu posso escolher o restaurante que for, desde que eu pague a minha conta. Eu pago a minha conta", disse Dilma, durante entrevista em Havana, onde participa da cúpula da Celac. "É exigência para todos os ministros, e eu só faço exigência que eu também exijo de mim, que quem jantar ou almoçar comigo pague a sua conta", afirmou. Segundo ela, isso é "extremamente democrático e republicano."

"Não tem a menor condição de alguma vez eu usar cartão corporativo; no meu caso está previsto para mim cartão corporativo, mas eu não faço isso porque eu considero que é oportuno que eu dê exemplo, diferenciando o que é consumo privado do que é consumo público", explicou Dilma.

Segundo ela, houve até casos "chatos": na comemoração de seu aniversário em Moscou, algumas pessoas não esperavam ter que pagar a conta, disse a presidente.

Questionada se estaria chateada e se as notícias atingem sua imagem de austeridade, Dilma afirmou: "Eu não olho o que tem por trás, meu couro ficou duro, eu suporto."

REPRESENTAÇÃO DO PSDB

A Comissão de Ética Pública da Presidência da República recebeu hoje (28) representação contra a presidenta Dilma Rousseff sobre a sua estadia em Portugal no último fim de semana. No sábado (25), a presidenta desembarcou e dormiu em Lisboa após sair da Suíça com destino a Cuba. Na Suíça, ela participou do Fórum Econômico Mundial e em Cuba cumpre agenda da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac).

Protocolada pelo PSDB, a representação informa que a escala em Portugal teve um padrão de gastos com “hospedagens de luxo a um alto custo para o erário”. Segundo reportagem publicada no jornal O Estado de S. Paulo, a comitiva presidencial ocupou mais de 30 quartos de dois dos hotéis mais caros de Lisboa e Dilma jantou em Lisboa com ministros e assessores.

De acordo com a Secretaria de Comunicação Social da Presidência, a escala técnica era obrigatória, devido à autonomia da aeronave, e o motivo de Dilma ter pernoitado se deve a uma decisão da Aeronáutica devido às condições meteorológicas.

No documento enviado à Comissão de Ética Pública, o deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP) explica que a atuação do presidente da República deve ser exemplar quanto à probidade e à ética. O texto busca argumentar que a chefe do Poder Executivo deve observar o que está previsto no Código de Conduta da Alta Administração Federal.

A lista das autoridades abrangidas pelo Código, no entanto, não inclui a presidenta, pois a comissão, na verdade, tem a obrigação de submeter ao presidente da República sugestões de procedimentos caso o Código de Conduta seja descumprido. São objetos de análise da comissão apenas os ministros e secretários de Estado, titulares de cargos de natureza especial, secretários executivos, secretários ou autoridades que têm cargo comissionado.

Hoje e ontem, PSDB e PPS, respectivamente, também solicitaram a investigação do caso pela Procuradoria Geral da República. Nesta quarta (29), a Comissão de Ética Pública tem reunião agendada, mas a agenda é fechada e ainda não se sabe se os conselheiros vão discutir o assunto.

Abaixo matéria da Agência Brasil

Dilma diz que pousou em Lisboa porque avião não tinha autonomia

Paulo Victor Chagas

A presidenta Dilma Rousseff disse hoje (28) que o avião presidencial não tinha autonomia para fazer um voo direto de Zurich, na Suíça, até Havana, em Cuba. Segundo ela, a parada em Lisboa, em Portugal, no último sábado (25), foi uma das alternativas que a comitiva tinha para concluir a rota e as despesas no restaurante em que jantou foram pagas por cada integrante da equipe.

“Nesse caso, nós tínhamos uma discussão, eu podia ir ou para Boston, para Pensilvânia ou para Washington [nos Estados Unidos]. Acontece que podia ter, não se sabia se confirmaria ou não, um problema forte lá por causa das nevascas, então a Aeronáutica montou uma outra alternativa”, disse a presidenta.

“O avião, chamado Aerolula, não tem autonomia de voo, ao contrário dos aviões do México e de outros países”, disse. Segundo ela, a alternativa foi desembarcar em Lisboa com a equipe que a acompanhou na Suíça, durante o Fórum Econômico Mundial.

Dilma disse que pousou em Portugal às 17h30 de sábado, horário local, e saiu do país no domingo às 9h. “Quem anunciou que eu estava passando um fim de semana em Lisboa não sabe fazer a conta. Eu dormi em Lisboa”, declarou a jornalistas, entre uma atividade e outra que participou na 2ª Cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac).

De acordo com Dilma, a conta do restaurante em que jantou com ministros após chegar em Portugal foi paga por cada um dos presentes. “No que se refere a restaurante, eu quero avisar para vocês o seguinte: é exigência para todos os ministros, e eu só faço exigência do que eu também exijo de mim, que quem jantar ou almoçar comigo pague a sua conta”, afirmou.

“Eu posso escolher o restaurante que for, desde que eu pague a minha conta. Eu pago a minha conta”, declarou após contar que pagou a conta do próprio aniversário. “Em todos os restaurantes em que estive, em alguns causando constrangimento, porque fica esquisito uma presidente e uma porção de ministros fazendo aquela conta de quanto é para cada um. Tem gente que acha estranho, eu acho que isso é extremamente democrático e republicano”.

Nesta tarde, a Comissão de Ética Pública da Presidência da República recebeu uma representação contra Dilma sobre os supostos gastos de dinheiro público na sua parada em Portugal.

AS IDIOTICES DO PSDB

por Fernando Brito

Parece incrível, mas boa parte do debate político do dia de hoje foi sobre a escala do avião presidencial brasileiro em Lisboa, vindo de Zurich, a caminho de Cuba.
A mídia ficou repercutindo mais uma idiotice do PSDB, que lança um protesto e uma nota oficial até quando Dilma Rousseff espirra, com a Folha dando início a uma história sem pé nem cabeça sobre um suposto “capricho” presidencial de fazer uma escala em Lisboa – de apenas 15 horas, incluída aí a madrugada -para jantar num restaurante.
Pura idiotice de figuras como Álvaro Dias, o pateta da República.
É só olhar os manuais técnicos e ver que o avião tem, sim, capacidade para fazer o vôo direto entre Zurich e Havana, mas operando perto do limite (mais de 80%) de seu alcance.
Isso é o suficiente para alternar aeroporto na região, de acordo com as normas de vôo internacionais, em caso de mau tempo sobre o destino.
Em condições normais.
Mas não em condições excepcionais.
É por isso que nenhum companhia aérea opera vôos transatlânticos como A-319 da Airbus, o aparelho presidencial. Mesmo com a versão CJ, que tem um pouco mais de combustível.
E o tempo sábado estava como “céu de brigadeiro”?
Bom os interessados podem repetir, clicando aqui, a busca que fiz sobre o tempo no Atlântico Norte, área que deveria ser cruzada pelo avião presidencial.
Alíás, fiz a busca usando o título de um artigo que encontrei, que discutia a possibilidade de uma tempestade “histórica” naquele trecho do oceano, na altura das Ilhas Britânicas, pouco acima da rota natural do avião.
Passamos, então, à abobrinha do jantar presidencial.
O chanceler Luiz Alberto Figueredo disse que cada um pagou sua despesa e Dilma também.
E se não tivessem pago, não haveria nada de mais.
Não passa pela cabeça de ninguém que, se a Presidenta estiver “dura”, ela que peça para fazerem uma “vaquinha” para pagar um Big Mac para acalmar a fome.
De qualquer forma deve ter custado menos que as passagens que o Senado pagou para o Senador Aécio Neves passar o Carnaval de 2012 no Rio ( vindo 15/02 no Webjet 6795 BSB/SDU e voltando, bem esticado, na terça da semana seguinte aos folguedos, dia 28, no Gol 1582).
Será que não há um repórter para apurar esses fatos, que estão aí, a uma busca no Google ou jornalismo é só ficar no “ele disse, o outro falou”?

Maturidade geopolítica - Cuba é um forte avançado para os interesses comerciais do Brasil e seus parceiros da America do Sul e Caribe.

A simples menção ao nome Cuba costuma desencadear uma onda de reações estúpidas da imprensa e da classe média idiotizada que não consegue compreender lhufas das necessidades de uma economia como a brasileira fazer bons negócios e obter posições estratégicas nos mercados mais promissores, sem falar obrigação moral de, ao negociar, não fazer distinções entre países por “simpatia” ou “antipatias”.

No jogo do comércio mundial as relações não são baseadas no amor.
 

Os Estados Unidos, que proíbem a importação de produtos cubanos, num anacrônico bloqueio comercial de meio século, não se escusam de exportar para a ilha de Fidel. São a quarta maior fonte de importação do país, perdendo apenas para a China, a Espanha e, por muito pouco, para o Brasil.

 

Ontem, a Folha se queixou, em reportagem, do abandono das nossas crescentes e vantajosas trocas comerciais com o Irã, amplamente superavitárias, como as com Cuba. É verdade, mas faltou destacar que isso foi função das pressões políticas sobre o nosso país, para afastar-se dos persas e, por outro lado, do distensionamento das relações entre o país e os Estados Unidos e a União Europeia, com o fim do governo Amahjineahd.
 

Alguém pode imaginar gente mais anticomunista que o General Geisel?
Pois foi em seu governo que Ítalo Zappa, via Itamaraty, fez o Brasil plantar os pés no continente, a partir dos recém libertos países de língua portuguesa, quase todos com governos esquerdistas.
É tão raro que surja uma análise lúcida sobre isso que faço questão de partilhar o comentário do jornalista Kennedy Alencar, hoje de manhã, no Jornal da CBN sugerido pelo amigo Clovis .
Kennedy explica o óbvio: que o dinheiro emprestado para as obras no excelente porto cubano de Mariel na foto, no ato de inauguração parcial, com Dilma e Raúl Castro – não é “investido lá fora”, mas aqui dentro, pelo compromisso de compra de bens e serviços para a obra em nosso país.
É bom negócio sem deixar de ser solidariedade com um país latino americano que precisa de investimentos, como nós precisamos de médicos que Cuba cede, com a devida compensação financeira por isso.

POSTO AVANÇADO DA RESISTÊNCIA CONTINENTAL ! - DILMA INAUGURA PORTO DE MARIEL, EM CUBA

A grande diferença aqui verificada por historiadores livres, é que, enquanto os imperialistas dos EUA se esforçam para construir bases militares visando estabelecer um cerco imoral opressor e autoritário em todo o mundo, o povo do Brasil, pacífico, se esforça para realizar obras vantajosas para todos,definitivamente libertárias, a exemplo do porto e Mariel.

247 - Após participar do Fórum Econômico Mundial na Suíça, a presidente Dilma Rousseff chega a Cuba para agenda bilateral. Nesta segunda-feira (27), a partir das 10h (horário de Brasília), ela inaugura o Porto de Mariel, na província de Artemisa, a 45 quilômetros de Havana.

 

A obra, da empreiteira Odebrecht, custou US$ 957 milhões e teve US$ 682 milhões financiados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
Segundo o acordo entre os dois países, as empresas brasileiras se dispuseram a participar do 

empreendimento mediante a exportação dos serviços que prestam e dos bens fabricados no Brasil.
A primeira visita oficial da presidente Dilma ao país aconteceu em 2012 e, segundo o Ministério das 

Relações Exteriores, a visita foi uma oportunidade para aprofundar o crescente diálogo e cooperação no relacionamento bilateral, com ênfase na agenda econômica, que experimentou crescimento importante e grande diversificação nos últimos anos.

A 5ª COLUNA DE 2014 - PORÇÂO INFANTIL DO PSOL , ROMÂNTICOS DO REDE E SUB-STALINISTAS DO PSTU, SÃO OS BOI DE PIRANHA DO “NÃO VAI TER COPA” ?

Vídeo do Edu despe os coxinhas da Globo
 
Por Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania: PROTESTO CONTRA COPA REVOLTA POPULAÇÃO EM SÃO PAULO

25 de janeiro de 2014. Cheguei por volta das 17 horas à avenida Paulista para cobrir o protesto contra a realização da Copa do Mundo no Brasil que partiria do Museu de Arte de São Paulo (Masp) e se espraiaria pelo centro velho da capital, onde, para variar, terminaria mal.

Naquele momento, encontro a pista sentido Consolação interditada pela Polícia Militar, que, organizada em forte aparato, inclusive com cobertura de dois helicópteros, acompanhava a concentração em frente ao museu.

Quando cheguei, havia cerca de 300 manifestantes. Em algum tempo mais somavam uns 700, na melhor das hipóteses.

Para compensar o pequeno número, deixaram deserto o vão livre sob o Masp e ocuparam a pista dos veículos de forma a atrapalhar o trânsito e produzir sensação de maior número, até porque se misturavam com os transeuntes.

Na quase totalidade, eram estudantes universitários de classe média e alta. E alguns poucos homens e mulheres maduros e do mesmo estrato social. E muita polícia. Provavelmente, metade do número de manifestantes.

Conversei com vários integrantes do movimento, mas nenhum quis gravar entrevista. Contudo, consegui a informação de que, em grande parte, eram militantes do PSOL, do PSTU e da Rede (de Marina Silva).

Cartazes contra políticos, só vi contra Lula e Dilma.

Vários manifestantes estavam mascarados. Alguns começaram a vestir máscaras. Pouco antes das 18 horas, começaram a caminhar no sentido Paraíso, pela pista sentido Consolação.

Naquele momento, reparo que os transeuntes da avenida estavam todos do lado oposto dos manifestantes, na calçada da pista sentido Paraíso. Quase em frente ao Masp, um bar reunia dezenas de pessoas. Ouviam pagode, tomavam chope e comiam carne que o bar assava na churrasqueira que pôs na calçada.

Aproximei-me do bar e comecei a conversar com as pessoas. Quase nenhuma me permitiu gravar. Tive que pedir a mais de dez pessoas até encontrar quem aceitasse. Porém, recusaram-se a dar nomes.

Absolutamente todas as pessoas com quem conversei disseram que querem a Copa no país. E disseram que nem dão bola para essas manifestações que acontecem toda hora e que são “esquisitas” e “violentas”.

Entrevistei uma moça e um casal. A mulher do casal deu-me um depoimento interessante. Disse que quando Lula conseguiu que o Brasil sediasse a Copa, todo mundo aplaudiu. Ninguém falou nada. Agora já não haveria sentido em protestar.

Disse mais: que repudia os black blocs. E manifestou desconfiança de quem esconde o rosto.

Quando a manifestação chegou ao cruzamento da avenida Brigadeiro Luiz Antônio com a avenida Paulista, desceu a transversal rumo ao centro velho da cidade. No caminho, foi se dispersando.

Infelizmente, acabou a bateria do celular e não pude mais gravar imagens. Foi uma pena, porque os manifestantes passaram a promover arruaças.

Na avenida da Consolação, por exemplo, incendiaram lixeiras, quebraram vitrines e acuaram um homem em um fusca e lhe incendiaram o veículo. Desesperado, ainda tentou salvar o veículo. As pessoas gritavam para que saísse de perto, pois poderia explodir.

O sujeito sentou na calçada e pôs a cabeça entre as mãos. Estava chorando.

Os transeuntes, assustados e revoltados, pediam providências das autoridades. O clima de revolta no comércio e entre os que passavam podia ser sentido ao toque da mão.

Claro que não passa de uma percepção, mas acredito que essa tática do grupo “Não Vai Ter Copa” está sendo muito mal recebida pela sociedade. O efeito eleitoral que os grupos políticos por trás desse movimento pretendem pode se mostrar inverso ao que buscam.

*
Assista, abaixo, a compilação dos vídeos que consegui gravar com meu celular

ATENÇÃO: abertura do vídeo está com data errada (25-01-2013). Editei o vídeo e coloquei mensagem informando data correta (25-01-2014), mas essa etiqueta não aparece em celulares e tablets.

O Titulo original foi alterado por Mviva

Dilma viaja a Cuba para Cúpula da Celac e encontro com Raúl Castro

Após participar do Fórum Econômico Mundial na Suíça, a presidenta Dilma Rousseff viaja neste fim de semana a Cuba para agenda bilateral e evento com países da América do Sul, Central e do Caribe. 

Os compromissos marcados para segunda (27) e terça-feira na ilha antecedem o anúncio da reforma ministerial, a ser feito por ela quando retornar ao Brasil. Alguns ministros deixarão o governo para disputar as eleições deste ano.

Na segunda-feira, Dilma se encontra com o presidente cubano Raúl Castro e na terça (28) representa o Brasil na reunião da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac). O evento tem programação também para quarta-feira, mas a participação da presidenta deve se restringir ao primeiro dia.

Criada oficialmente em 2011, a Celac visa ao diálogo político e à cooperação de todos os 33 países da América Latina e do Caribe. Esta é a segunda cúpula do órgão, e vai tratar de temas como a luta contra a fome, a pobreza e as desigualdades na região. O Chile foi a sede do primeiro encontro da Celac no ano passado.

No último dia 9, o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, disse que vai propor o ingresso na Celac de Porto Rico, território associado aos Estados Unidos.

A agenda do evento tem programação durante todo o dia 28, incluindo fotografia oficial dos chefes de Estado no Palácio da Revolução. Durante a cúpula, a presidência pro tempore da organização será repassada por Cuba à Costa Rica.

Dilma terá ainda, na segunda-feira, encontro particular com o presidente cubano, Raúl Castro. Ao lado dele, participa também da inauguração da primeira fase do Porto de Mariel. A obra, segundo o Itamaraty, conta com financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Ao ser reeleito em 2013 para mais quatro anos à frente de Cuba, Raúl Castro assumiu a necessidade de transição política no país e de mudanças que consertem erros do passado.

De acordo com o Ministério das Relações Exteriores, o comércio entre o Brasil e Cuba aumentou quase sete vezes no período de 2003 a 2013, subindo de US$ 91,99 milhões para US$ 624,79 milhões. Os principais produtos brasileiros vendidos a Cuba são o óleo de soja, arroz e milho.

Cuidado! - Relatório afirma que Pepsi One possui altos níveis de uma substância com provável potencial de provocar câncer

O FDA, órgão americano com ação semelhante ao da ANVISA, fez um anúncio preocupante.

Um estudo realizado com 12 marcas de refrigerantes pela Consumer Reports, segundo o jornal on-line NyDailyNews, mostrou que o uso do corante em refrigerantes possui uma impureza chamada 4-metilimidazol, uma substância conhecida por ser cancerígena. O relatório mostrou ainda que, das 12 marcas, a Pepsi One estava entre os dois no topo da lista como os níveis mais excessivos.

O FDA está agora realizando novos estudos de segurança do corante caramelo usando em refrigerantes e alimentos líquidos. A medida foi tomada, mesmo após um estudo anterior da própria agência mostrar que o uso dessa substância não oferece nenhum risco identificável para a saúde humana.

A Food and Drug Administration afirma que não há razão para acreditar que a coloração adicionada ao refrigerante não é segura. Mas, a agência está tomando um novo olhar sobre isso para ter mais certeza de suas afirmações.

O anúncio da FDA veio após a Consumer Reports mostrar que 12 marcas de refrigerantes possuíam níveis elevados do corante. A agência ainda rebateu dizendo que estuda o aditivo há várias décadas, mas estava aberta para analisar os novos dados – que não foram revelados em detalhes.

“Estes esforços irão ajudar na análise de segurança do FDA e ajudará a agência a determinar, se for o caso, ação regulatória que precisará ser tomada”, disse a porta-voz da agência, Juli Putnam.

Nos EUA, não existem limites sobre a quantidade de 4-metilimidazol que uma bebida ou comida pode conter. A substância é formada no corante caramelo, em níveis muito baixos, durante o processo de fabricação. O FDA ainda informou que ela também pode ocorrer em quantidades vestigiais quando grãos de café são torrados ou quando algumas carnes são grelhadas.

A Consumer Reports pediu à agência para definir um nível máximo da substância quando é artificialmente adicionada aos alimentos ou refrigerantes, exigindo que a rotulagem apresente este dado. Além disso, eles querem barrar produtos que afirmam ser “natural” em suas embalagens, mas possuem corante caramelo na composição.

“Não existe nenhuma razão para expor os consumidores a este risco evitável e desnecessário”, afirmou o Dr. Urvashi Rangan, toxicologista da Consumer Reports.

Embora estudos realizados não tenham sido conclusivos se o 4-metilimidazol é ou não uma substância cancerígena, a Califórnia o incluiu na lista de substâncias com potencial de provocar câncer e instituiu uma lei estadual exigindo que os produtos que usem o corante caramelo coloquem nas etiquetas aviso de risco de câncer, informando que o produto possui certo nível da substância. Em reação a lei, a Coca-Cola, Pepsi e outros fabricantes de refrigerantes têm adotado medidas para encontrar fabricantes de corante caramelo que tenham níveis de 4-metilimidazol muito baixos ou inexistente. A substância não é encontrada em todos os corantes caramelos, o que depende do processo de fabricação da matéria-prima.

O estudo mostrou que marcas como Pepsi One e Malta Goya ultrapassaram os 29 microgramas de 4-metilimidazol que é o limite estabelecido pela Califórnia, mas não realizaram nenhum aviso nas embalagens. A Consumer Reports pediu que o escritório do procurador-geral da Califórnia investigasse o caso.

Em nota, a porta-voz da Pepsi Co, Aurora Gonzalez, disse que a empresa está extremamente preocupada com o estudo e acredita que fatalmente está incorreto. Ela ainda afirmou que as bebidas possuem concentração menor do que 29 microgramas, o que está dentro dos limites da Califórnia.

“Todos os produtos da Pepsi estão abaixo do limite definido na Califórnia e todos estão em plena conformidade com a lei”, disse ela.

As bebidas testadas foram: Sprite, Diet Coke, Coca-Cola, Coca-Cola Zero, Dr. Pepper, Dr. Snap, Iced Tea Brisk, A & W Root Beer, Pepsi, Diet Pepsi, Pepsi One e Goya Malta.

A Consumer Reports ainda ressaltou que não há níveis significativos na Sprite e níveis consistentemente baixos foram encontrados nos produtos da Coca-Cola.