sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

O massacre das crianças em Connecticut e o controle de armas


Os sobreviventes do massacre saem da escola
segundo pior assassinato em massa da história de um país armado até os dentes

As últimas notícias sobre o massacre numa escola infantil de Newtown, no estado de Connecticut, dão conta de que pelo menos 28 pessoas morreram, entre elas 20 crianças. O suspeito está morto numa sala de aula. Seu nome é Adam Lanza, 20 anos. Sua mãe, Nancy, que trabalhava na escola, também foi assassinada. Não está claro ainda se Adam foi abatido pela polícia ou se cometeu suicídio. Seu irmão Ryan, 24, está sendo interrogado.
É a segunda pior ocorrência desse tipo na história dos Estados Unidos, onde assassinatos em massa são uma tradição. A primeira é a da Virginia Tech, em 2007, com 32 vítimas fatais. Nos últimos 40 anos, houve 61 casos. Só em 2012, foram seis, com 110 pessoas mortas e feridas (sem contar a chacina de hoje).
Um garoto de 8 anos contou à CNN como escapou. Ele estava a caminho da diretoria quando avistou o atirador. “Eu ouvi tiros no corredor e um professor me puxou para dentro da sala”, disse. Outros meninos descreveram o barulho dos disparos como similares a chutes na porta ou estouros de bombas. “Foi horrendo”, disse uma mãe. “Todos estavam histéricos. Crianças saíam ensanguentadas. Não sei se tinham sido atingidas, mas estavam cobertas de sangue”.
Obama fez um pronunciamento em que chorou e mandou suas condolências. Segundo seu porta voz, Jay Carney, não é hora ainda de discutir o controle de armas nos EUA.
Por que não? O que falta acontecer? Quando será hora?
Em 2008, Obama afirmou: “Não vou tirar suas armas”. Entretanto, prometeu aperfeiçoar a fiscalização. Ao invés disso, assinou autorizações para o porte em parques nacionais e na rede ferroviária Amtrak. A venda de armamentos, aliás, aumentou quando ele foi eleito da primeira vez.
Atualmente, calcula-se que haja 90 armas para cada 100 americanos. Segundo uma pesquisa do ano passado do instituto Gallup, apenas 26% da população apoia o fim da venda legal. A taxa de associados à NRA, National Rifle Association, cresce exponencialmente há décadas. Hoje são 4.3 milhões de sócios (fundada em 1871, a NRA tem um lobby poderoso e advoga a segunda Emenda da Constituição, que garante “o direito das pessoas manterem e carregarem armas.”)
Não há uma liderança política relevante em defesa do desarmamento. O prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, é a voz mais ativa. Alguns analistas acreditam que isso é efeito do medo numa nação sempre em guerra. Setores reacionários creem que um arsenal será útil para defender sua família e sua propriedade no caso de um governo tirânico (!?).
 
A cada chacina, esses grupos invertem a discussão, afirmando que uma população armada se defenderia melhor de um psicopata. As pessoas no cinema de Aurora, no Colorado, que estavam assistindo Batman, estariam mais seguras se portassem seus Colts quando um maluco abriu fogo? Os professores de Newtown protegeriam seus alunos? Os alunos sacariam suas Magnums?
Supondo que o fizessem, qualquer mente sã entende que seria ainda muito, muito pior.


  Kiko Nogueira no DCM

Um comentário:


  1. No estado atual das coisas, onde o Estado se demonstra a cada dia mais manipulador e desvinculado de seus cidadaos, nunca foi mais preemente aos cidadaos possuirem armas.

    Imagine uma mulher.
    Agora imagine tres figuras: a do marido, a do amante e a do estuprador.

    No inicio, o governo dos EUA tinha um relacionamento conjugal, de Uniao total com a moral, etica e unidade de interesses com sua populacao.

    Eram uma excecao brilhante em um mundo quase completamente tirano e totalitário.

    Posteriormente esse comportamento decaiu completamente e de conjugal esse relacionamento se tornou prostituido. Lobbies, egoismos e ganancias transformaram a esposa em prostituta e o marido em cafetao.

    Mais recentemente, tudo indica que o governo dos EUA esta querendo transformar essa relacao de uma relacao de prostitutos para uma relacao de um estupro criminoso (veja caso NDAA, Patriot Act e agora proibicao das armas).

    Primeiro ele tentara seduzir a ex-esposa que agora e uma prostituta decadente, qual seja, a populacao americana. Se nao conseguir, estuprara sua populacao.

    E nada melhor que desarma-la antes para comecar a realizar seus caprichos nada eticos ou legais.

    Prestem atencao nas datas de desarmamento e datas de chacinas internas:

    PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Ottoman Turkey: 1915-1917
    Victims: Armenians NUMBER Murdered (estimate): 1 to 1,500,000 MILLION INNOCENTS
    Date of GUN CONTROL Law:1886-1911

    PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: SOVIET UNION: 1929-1953
    Victims: Anti-Communists; Anti-Stalinist’s:
    NUMBER Murdered (estimate): 20,000,000 MILLION INNOCENTS
    Date of GUN CONTROL Law: 1929

    PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: NAZI GERMANY & Occupied Europe 1933-1945
    Victims: Jews, Gypsies, Anti-Nazis: NUMBER Murdered (estimate): 13,000,000 MILLION INNOCENTS
    Date of GUN CONTROL Law:1928-1938

    PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: CHINA 1949, 1952, 1957, 1960, 1966, 1976
    Victims: Anti-Communists, Rural Populations, Pro-Reform Grou:
    NUMBER Murdered (estimate): 20,000,000 MILLION INNOCENTS
    Date of GUN CONTROL Law: 1935-1957

    PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Guatemala 1960-1981
    Victims: Maya Indians: NUMBER Murdered (estimate): 100,00 INNOCENTS
    Date of GUN CONTROL Law: 1871-1964

    PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Uganda 1955-1970
    Victims: Christians, Political Rivals NUMBER Murdered (estimate): 300,000 INNOCENTS
    Date of GUN CONTROL Law: 1955-1970

    PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Cambodia 1975-1979
    Victims: Educated Persons NUMBER Murdered (estimate): 1,000,000 INNOCENTS
    Date of GUN CONTROL Law: 1956

    ResponderExcluir