'MELHOR SERIA SE O PT TIVESSE PERDIDO A ELEIÇÃO'

Jorge Viana: o senador lamenta a situação em que a crise colocou o PT . 


por André Barrocal  

Dilma Rousseff comandou várias negociações políticas nos últimos dias para montar um novo ministério e fortalecer-se contra tentativas de impeachment. Conseguiu até uma vitória no Congresso como há tempos não obtinha, ao manter vetos de leis polêmicas. Mas se a presidenta tem motivos para arriscar suspiros de alívio, o mesmo não vale para o PT. Ou para todo o PT.
Há semanas é possível ouvir, em conversas ao pé do ouvido, lamúrios petistas sobre o futuro do 

governo e o fardo de estar no Palácio do Planalto hoje em dia. Um deles resolveu desabafar abertamente. “Para salvar o governo, a única solução é piorar o governo. Seria melhor ter perdido a 

eleição”, disse a CartaCapital Jorge Viana (AC), vice-presidente do Senado.

O pessimismo de certos petistas nasce de um drama existencial.
Distante da base social lulista inconformada com o ajuste fiscal, explica um ex-colaborador de Dilma 

e do ex-presidente Lula, a mandatária só tem uma saída para contornar sua fragilidade política: ceder 

aos conservadores. É direita, volver. 

Não seria melhor, então, estar na oposição a uma gestão Aécio Neves (PSDB-MG), a atacar o ajuste 

fiscal que ele certamente faria e a ver o tucano enrolar-se com parlamentares metidos na Operação 

Lava Jato e hoje aliados ao PT mas que, governistas por vocação, estariam na base de apoio do 

PSDB?
Ao menos, haveria perspectiva de futuro para o partido, algo inexistente hoje, pensam vários petistas.
Um exemplo de concessão dilmista aos setores conservadores. No início do mês, uma portaria do 

Ministério da Educação criou um Comitê de Gênero para propor ideias para enfrentar o preconceito a 

partir da educação. Na segunda-feira 21, o recuo. 

O comitê agora será de Combate à Desigualdade, definição sem o mesmo poder simbólico. O passo 

atrás foi dado após o governo negociar uma trégua anti-impeachment com dois expoentes da bancada 

evangélica, os deputados Marco Feliciano, do PSC, e João Campos, do PSDB.
Em nota oficial, deputados do PT ligados aos temas educação e mulheres manifestaram 

“inconformismo” com o recuo. “Desmanchar a luta pela igualdade de gênero no contexto das outras 

desigualdades é, na prática, ceder aos setores mais conservadores da sociedade”, diz o texto.
Outra seara de “concessões” de Dilma é a reforma ministerial. Ela aceita acabar com três pastas da 

área social e juntar tudo numa só, encabeçada pela Secretaria Geral da Presidência, que passaria a ter 

outro nome, Ministério da Cidadania. Desapareceriam as pastas dos Direitos Humanos, da Igualdade 

Racial e das Políticas para as Mulheres.
Após passar o primeiro mandato a resistir às pressões fisiológicas do PMDB, agora Dilma topa dar 

ao partido o Ministério da Saúde, um orçamento de 100 bilhões de reais por ano. Um dos favoritos 

para o cargo é o deputado Manoel Junior, da Paraíba. Que vem a ser uma espécie de laranja do 

presidente da Câmara, Eduardo Cunha, desafeto de Dilma. 

A contrariedade no PT com Dilma é tamanha que o líder do partido na Câmara, Sibá Machado, um 

acreano como Jorge Viana, defendeu que, na reforma ministerial, deveriam ser demitidos Joaquim 

Levy (Fazenda), Aloizio Mercadante (Casa Civil) e José Eduardo Cardozo (Justiça). Disse isso em 

reunião com outras lideranças partidárias na quarta-feira 23. 

Em meio à gélida relação com seu próprio partido, Dilma Rousseff tem se aproximado de uma outra 

sigla de esquerda de sua base aliada. Na segunda-feira 21, recebeu dirigentes e parlamentares do 

PCdoB em jantar no Palácio da Alvorada.
Um dos presentes contou a CartaCapital que Dilma ouviu a sugestão de trocar Levy e Mercadante. 

Reação dela, de acordo com este relato: impassível sobre o caso do ministro da Fazenda, mas não tão 

assertiva em relação ao chefe da Casa Civil.
É do PCdoB, aliás, um dos mais aguerridos parlamentares anti-impeachment. O ex-ministro dos 

Esportes e deputado Orlando Silva, um dos vice-líderes do governo na Câmara e ex-presidente da 

União Nacional dos Estudantes (UNE), não perde a chance de enfrentar os defensores do “Fora 

Dilma”.
Quando o líder do DEM, Mendonça Filho, pressionava Cunha dias atrás para se pronunciar sobre o 

tratamento a ser dado aos pedidos de cassação da presidenta, Silva chamou a frente parlamentar do 

impeachment de “um bando de provocadores” e o DEM, de “golpista” e “legítimo herdeiro da 

Arena”, o partido da ditadura militar.
Em agosto, em bate-boca com outro deputado demista, Rodrigo Maia, Silva havia disparado: “Se a 

oposição quiser fazer guerra política, vai haver guerra política. Se quiser fazer enfrentamento, vai 

haver enfrentamento.”
Na Câmara, Silva tem dito ser preciso matar no nascedouro qualquer pedido de impeachment. Não 

permitir sequer que seja instalada uma comissão especial para examinar o assunto.
Para isso, não basta reunir só 171 deputados, quórum capaz de barrar no plenário a abertura de um 

processo de cassação, ao final dos trabalhos da comissão especial. Seria necessário ter o apoio 

imediato de 257 deputados, metade do total de 513, para evitar até mesmo a criação da comissão.
É esse o objetivo de Dilma Rousseff na reforma ministerial. Montar uma tropa que barre a instalação 

da comissão especial. Nem que para isso tenha de sacrificar o PT, ao tirar espaço do partido para 

entregar a outro aliado.