Israel está reavaliando suas opções para combater a
ameaça nuclear iraniana com uma Casa Branca cansada da guerra e de outras
potências mundiais se reunindo em Genebra, no final deste mês para sondar as
perspectivas diplomáticas para um acordo com Teerã.Fontes do governo e de defesa dizem que o presidente dos EUA Barack Obama esta disposto a " testar o caminho diplomático ", isso mina severamente a estratégia de desmantelamento completo e convincente do programa nuclear do Irã através de sanções reforçadas pela ameaça de ataque de forças militares de Israel.
Em 01 de outubro durante uma Assembleia Geral da ONU em Nova York, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu advertiu que Hassan Rouhani , recém-eleito presidente do Irã, não busca uma reforma moderada, mas é um " mentor " da fraude , que teve como objetivo enganar o organismo mundial " atrás de uma cortina de fumaça de envolvimento diplomático e da retórica diplomática. "
Netanyahu estava convencido de que Israel "jamais vai tolerar " uma arma nuclear com o Irã. Nem iria aceitar um acordo parcial que permite ao Irã reconstituir a ameaça se decidir romper com o acordo.
Contra tal ameaça , alertou repetidamente , "Israel não terá outra escolha a não ser se defender. "
"A relação de Obama com Rouhani pode ter aquecido, mas está nos forçando a colocar opções de ataque unilateral no gelo ", disse um ex-membro da Israel Defense Forces (IDF ) .
O major-general Seyed Hassan Firouzabadi , oficial militar de segundo escalão do Irã, rejeitou as ameaças de Netanyahu como " desespero " que não impediria de Teerã continuar seu" programa nuclear pacífico", segundo a agência de notícias Fars.
Apesar das garantias de Obama de que ambos os países compartilham o mesmo objetivo de prevenir um Irã com armas nucleares , a maioria está desanimada com a manipulação da ameaça química síria da Casa Branca e cada vez mais dúvida da capacidade dos EUA ou a intenção de exercer a opção militar que o presidente insiste que ainda esta em sua mesa.
Washington , Londres e Paris , no entanto, afirmam que a ameaça de força ajudou a convencer a Síria a abandonar suas armas químicas e que uma abertura pelo novo líder do Irã oferece uma oportunidade estratégica que deve ser explorada.
Enquanto as autoridades dos EUA estão esperançosas, altos funcionários - bem como legisladores e estrategistas - acham que somente as ações do Irã sobre seu programa nuclear , em vez de sua retórica vai levar a uma mudança de sanções.
 |
A aproximação emergente entre seu patrono em Washington e seu inimigo em Teerã coloca problemas paralelos para o Estado judeu : É preciso garantir uma opção militar dos EUA credível se a diplomacia falhar ou estar preparado para agir unilateralmente se a diplomacia conseguir sucesso em um negócio que está aquém de nossa expectativas.
De qualquer maneira , as condições políticas e operacionais não substituem uma resposta militar convencional se a diplomacia falhar.
Com as negociações entre o Irã , a Alemanha e os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU provávelmente se estendam ao próximo ano , os especialistas dizem que Israel vai intensificar a diplomacia pública em apoio de sanções e continuar sua guerra secreta contra os programas nuclear e cibernéticos do Irã .
O major-general Amos Yadlin , ex-chefe da inteligência militar israelense , Netanyahu pediu a cooperação estreita de Obama em direção a um acordo de desarmamento positivo.
" Deve ser dada uma chance a um acordo, mesmo que pareça que o movimento iraniano é um exercício de engano . Expor o engano pode trazer benefícios estratégicos ", Yadlin, Diretor do Institute for National Security Studies disse em 29 de setembro
De acordo com Yadlin , mesmo um acordo que carrega um certo risco "representa uma ameaça significativamente menor do que os perigos inerentes ao status quo , o que está levando a uma bomba iraniana ou a um movimento militar para impedir isso."
Fonte: GBN com agências de notícias
Nenhum comentário:
Postar um comentário