E quando a Dilma vai processar a Veja?
Do Instituto Lula:
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entrou nesta terça-feira (18) com uma ação pedindo reparação por danos morais contra matéria publicada pelo jornal O Globo, intitulada “Dinheiro liga doleiro da Lava-Jato à obra de prédio de Lula”. O diário carioca publicou no dia 12 de agosto uma reportagem na qual afirma que o ex-presidente seria dono de um apartamento triplex no Edifício Solaris, no Guarujá (SP), e que o empreendimento estaria ligado de alguma forma ao doleiro Alberto Youssef.
Antes da publicação do artigo, o Instituto Lula esclareceu ao jornalista, que Marisa Letícia, esposa do ex-presidente, adquiriu a prestações, uma cota no empreendimento e que a família do ex-presidente não tem nenhum apartamento, quanto menos um tríplex. Não foi a primeira vez que isso foi esclarecido a este repórter e o jornal carioca optou por dar continuidade a mentira que vem repetindo desde dezembro do ano passado.
O autor da matéria insistiu na versão mentirosa, com amplo destaque tanto na versão impressa do jornal, quanto na internet. O Instituto Lula respondeu ao Globo em nota no dia 14 “Lula não tem apartamento no Guarujá. E se tivesse?” (http://www.institutolula.org/lula-nao-e-dono-de-um-apartamento-no-guaruja-e-se-tivesse)
Em sua edição de sábado (15 de agosto), o jornal tentou justificar a atribuição da propriedade do imóvel pelo ex-presidente por informações passadas pela “vizinhança”, ou seja, fez um jornalismo baseado em fofocas de corredor de prédio.
(…)
Sobre a ação de Lula contra o Globo.
Do Instituto Lula:
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entrou nesta terça-feira (18) com uma ação pedindo reparação por danos morais contra matéria publicada pelo jornal O Globo, intitulada “Dinheiro liga doleiro da Lava-Jato à obra de prédio de Lula”. O diário carioca publicou no dia 12 de agosto uma reportagem na qual afirma que o ex-presidente seria dono de um apartamento triplex no Edifício Solaris, no Guarujá (SP), e que o empreendimento estaria ligado de alguma forma ao doleiro Alberto Youssef.
Antes da publicação do artigo, o Instituto Lula esclareceu ao jornalista, que Marisa Letícia, esposa do ex-presidente, adquiriu a prestações, uma cota no empreendimento e que a família do ex-presidente não tem nenhum apartamento, quanto menos um tríplex. Não foi a primeira vez que isso foi esclarecido a este repórter e o jornal carioca optou por dar continuidade a mentira que vem repetindo desde dezembro do ano passado.
O autor da matéria insistiu na versão mentirosa, com amplo destaque tanto na versão impressa do jornal, quanto na internet. O Instituto Lula respondeu ao Globo em nota no dia 14 “Lula não tem apartamento no Guarujá. E se tivesse?” (http://www.institutolula.org/lula-nao-e-dono-de-um-apartamento-no-guaruja-e-se-tivesse)
Em sua edição de sábado (15 de agosto), o jornal tentou justificar a atribuição da propriedade do imóvel pelo ex-presidente por informações passadas pela “vizinhança”, ou seja, fez um jornalismo baseado em fofocas de corredor de prédio.
(…)
Sobre a ação de Lula contra o Globo.
Por Paulo Nogueira
Reproduzo aqui trecho de um artigo recente meu que falava das ações que
Lula movera contra Gentili e a Veja. Volto ao tema pelo anúncio, feito
hoje, de um novo processo de Lula, agora contra o Globo, por conta de um
triplex que o jornal lhe atribui mesmo depois de desmentidos e mesmo
sem um único documento alicerçando a afirmação.
O alemão Rudolf von Ihering, nascido e vivido no século 19, foi um dos maiores juristas da história.
Um livro seu, feito a partir de uma conferência e traduzido em dezenas de línguas, se transformou num clássico do direito: “A Luta pela Lei”.
Nele, Ihering trouxe um conceito inovador.
O direito, disse ele, não é uma coisa estática. É fruto de lutas sociais constantes.
Nenhuma conquista vem de graça. Proibir que ricos vendessem escravos, por exemplo, exigiu esforços seguidos de muita gente.
Por tudo isso, Ihering dizia que um indivíduo lutar pelo que considera justo é mais que um direito. É um dever perante a sociedade.
A justiça avança, para a coletividade, com o esforço de cada um dos injustiçados.
Não fazer nada diante de uma injustiça é se arrastar como um verme.
Trouxe tudo isso para falar dos processos que, finalmente, Lula decidiu mover contra detratores.
Com enorme atraso, é verdade, Lula está aplicando a tese extraordinariamente sábia de Ihering.
E isso é uma excelente notícia para a sociedade, dada a influência de Lula entre os brasileiros.
O alemão Rudolf von Ihering, nascido e vivido no século 19, foi um dos maiores juristas da história.
Um livro seu, feito a partir de uma conferência e traduzido em dezenas de línguas, se transformou num clássico do direito: “A Luta pela Lei”.
Nele, Ihering trouxe um conceito inovador.
O direito, disse ele, não é uma coisa estática. É fruto de lutas sociais constantes.
Nenhuma conquista vem de graça. Proibir que ricos vendessem escravos, por exemplo, exigiu esforços seguidos de muita gente.
Por tudo isso, Ihering dizia que um indivíduo lutar pelo que considera justo é mais que um direito. É um dever perante a sociedade.
A justiça avança, para a coletividade, com o esforço de cada um dos injustiçados.
Não fazer nada diante de uma injustiça é se arrastar como um verme.
Trouxe tudo isso para falar dos processos que, finalmente, Lula decidiu mover contra detratores.
Com enorme atraso, é verdade, Lula está aplicando a tese extraordinariamente sábia de Ihering.
E isso é uma excelente notícia para a sociedade, dada a influência de Lula entre os brasileiros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário