"O governo pode ter vencido, temporariamente, o
golpe, mas o apagão político e comunicacional ainda não foi superado",
diz o jornalista Miguel do Rosário, em artigo publicado no Tijolaço;
segundo ele, "basta pôr de lado os convencionalismos, os formalismos, os
discursos cerimoniais, a agenda burocrática, e se concentrar
exclusivamente numa agenda política e comunicacional feita com os mais
modernos recursos da tecnologia moderna"
Por Miguel do Rosário, no Tijolaço
Os jornalões amanheceram prudentes. A capa da Folha de hoje joga água na fervura.
O Globo diz que a movimentação nas redes tem sido bem menor do que o esperado.
Só o fato dos jornalões darem esse
tipo de notícia, num cenário midiático geralmente de oposição histérica e
manipulação sistemática da informação, já mostra uma mudança de rumos.
Ao menos temporariamente.
Todo o sistema oligárquico pareceu
recuar fortemente nos últimos dias, após análise de último minuto das
trágicas consequências de um golpe de Estado para a democracia
brasileira.
Boletim de alguma consultoria séria,
provavelmente estrangeira, deve ter circulado nos altos escalões do
poder econômico: bancos, indústrias e mídia, com previsões catastróficas
de um golpe para a imagem do Brasil lá fora e para a economia aqui
dentro.
Protestos, greves, revolta, cenário de guerra civil.
O presidente da CUT, ao falar que pegaríamos em armas e iríamos todos às ruas defender a democracia, usou uma metáfora.
Mas também falou uma verdade literal.
Derrubar o poder do voto, depois de
uma campanha tão difícil em 2014, seria uma profunda ofensa para milhões
de brasileiros que se deram ao trabalho de fazer campanha e votar.
Seria humilhante para os 54 milhões de eleitores de Dilma Rousseff.
E a humilhação é um péssimo conselheiro.
54 milhões de humilhados, então, seriam um barril com 54 milhões de toneladas de pólvora.
Agora é importante que a sociedade
civil organizada, os setores do governo, e todo o campo progressista e
popular não se deixe iludir com esse recuo das oligarquias.
Evidentemente, trata-se de estratégia.
Fizeram um cálculo e constataram que um golpe machucaria seus bolsos. Então vão tentar usurpar o poder de outra maneira.
O governo tem de entender que a melhor defesa é o ataque. E que esse recuo das oligarquias é a sua oportunidade de reagir.
Seria uma colossal estupidez voltar a enfiar a cabeça num buraco.
É hora das grandes agendas positivas, e voltadas sobretudo para o campo progressista e popular.
Inaugurar casas populares é legal,
mas isso pode ficar por conta de ministros. A presidenta precisa tomar
as rédeas das grandes narrativas políticas e ideológicas.
Com verve e inteligência, com
discursos bem escritos, com uma assessoria de comunicação eficaz, a
presidenta poderia recuperar sua liderança política e ajudar o governo
na sempre dificílima missão de gerenciar expectativas, ou seja, de fazer
a mediação entre as utopias e as realizações possíveis.
Todos continuam reclamando muito da
falta de horizontes. O governo corta verbas de bolsas estudantis, por
exemplo, mas não sinaliza quando haverá recomposição. Com isso, deixa
seus defensores nos sindicatos rendidos, sem discurso.
A sociedade precisa de algo a que se agarrar para não sucumbir às tempestades de más notícias da mídia brasileira.
O governo pode ter vencido, temporariamente, o golpe, mas o apagão político e comunicacional ainda não foi superado.
As dificuldades orais de Dilma
precisam ser superadas através do uso da palavra escrita. Por que Dilma
não assina artigos e os divulga via redes sociais? Por que não faz
discursos diários para veicular em seu blog?
Por que não organiza conversas
públicas, com empresários, sindicalistas, jornalistas, ativistas,
parlamentares, para veicular na internet?
É importante que Dilma se exponha em
eventos públicos, mas se ela é tímida e tem dificuldade para discursar
em palanques, porque não faz eventos mais fechados, mais organizados,
voltados para a internet?
Por que o governo federal não lança
aplicativos voltados especialmente para as atividades, escritos,
discursos e entrevistas da presidenta?
O problema do governo está
extremamente concentrado na figura de Dilma Rousseff. Isso tem um lado
ruim, que é jogar peso demais numa pessoa, mas também possui um lado
bom.
O lado bom é que bastaria melhorar a imagem de Dilma, e melhoraríamos a imagem do governo.
Para isso, basta pôr de lado os
convencionalismos, os formalismos, os discursos cerimoniais, a agenda
burocrática, e se concentrar exclusivamente numa agenda política e
comunicacional feita com os mais modernos recursos da tecnologia
moderna.
Nenhum comentário:
Postar um comentário