O papo solto e divertido de Obama com a premiê dinamarquesa, deu o tom de felicidade que, pela expressão de alegria contida nos rostos das autoridades sul africanas sentadas na fila abaixo, descontraiu o ambiente e obteve a aprovação de todos os presentes... (Mviva)
Confira a matéria abaixo:
Por : Paulo Nogueira
Uma polêmica em torno dos discursos em homenagem a Mandela se travou nas redes sociais ontem.
A questão estava centrada, basicamente, em Obama e Dilma.
Obama teria sido brilhante em sua fala, e Dilma teria sido opaca.
É verdade e não é ao mesmo tempo.
A questão estava centrada, basicamente, em Obama e Dilma.
Obama teria sido brilhante em sua fala, e Dilma teria sido opaca.
É verdade e não é ao mesmo tempo.
 |
| Dilma contida e comovida |
Obama é um profissional da fala, um orador que para muitos é comparável a mestres da retórica como Kennedy.
Primeiro na faculdade de direito de Harvard, e depois no Congresso, viveu de falar.
Pode-se dizer, hoje, que Obama é muito melhor na retórica que na ação. Sua presidência acabou sendo uma enorme decepção para quem esperava alguma mudança efetiva nos Estados Unidos.
Externamente, a beligerância de Bush foi mantida ou até ampliada, com o uso intensivo dos drones, os aviões de guerra teleguiados responsáveis pela morte de tantas crianças, mulheres, velhos e civis em países como o Paquistão e o Afeganistão.
Internamente, a gestão Obama não fez nada para diminuir a desigualdade social, e além do mais foi incapaz de resolver uma crise econômica tenebrosa.
Obama só não foi removido da Casa Branca porque seu concorrente foi flagrado dizendo que não ligava para metade do eleitorado, a metade mais pobre, naturalmente.
Dilma é de outra natureza. Não é uma oradora. Não foi treinada para isso. A vida a conduziu para outras coisas.
Mas tem conteúdo, e é honesta ao falar e ao agir. Quem não se lembra do olhar que ela dirigiu a Joaquim Barbosa no velório de Niemeyer?
Obama, traquejado na política, teria provavelmente dado um abraço sorridente em Joaquim Barbosa para depois falar horrores pelas costas.
O discurso de Dilma ontem foi correto. Ela não é Cícero, não é Demóstenes, não é sequer Obama.
Disse o que era preciso dizer: que Mandela fez muita diferença no mundo em que viveu, e que os brasileiros nos orgulhamos do sangue africano que corre em nossas veias.
Foi respeitosa.
Primeiro na faculdade de direito de Harvard, e depois no Congresso, viveu de falar.
Pode-se dizer, hoje, que Obama é muito melhor na retórica que na ação. Sua presidência acabou sendo uma enorme decepção para quem esperava alguma mudança efetiva nos Estados Unidos.
Externamente, a beligerância de Bush foi mantida ou até ampliada, com o uso intensivo dos drones, os aviões de guerra teleguiados responsáveis pela morte de tantas crianças, mulheres, velhos e civis em países como o Paquistão e o Afeganistão.
Internamente, a gestão Obama não fez nada para diminuir a desigualdade social, e além do mais foi incapaz de resolver uma crise econômica tenebrosa.
Obama só não foi removido da Casa Branca porque seu concorrente foi flagrado dizendo que não ligava para metade do eleitorado, a metade mais pobre, naturalmente.
Dilma é de outra natureza. Não é uma oradora. Não foi treinada para isso. A vida a conduziu para outras coisas.
Mas tem conteúdo, e é honesta ao falar e ao agir. Quem não se lembra do olhar que ela dirigiu a Joaquim Barbosa no velório de Niemeyer?
Obama, traquejado na política, teria provavelmente dado um abraço sorridente em Joaquim Barbosa para depois falar horrores pelas costas.
O discurso de Dilma ontem foi correto. Ela não é Cícero, não é Demóstenes, não é sequer Obama.
Disse o que era preciso dizer: que Mandela fez muita diferença no mundo em que viveu, e que os brasileiros nos orgulhamos do sangue africano que corre em nossas veias.
Foi respeitosa.
 |
A emoção de Obama se
restringiu essencialmente ao discurso. Fotos captaram a animada conversa
que ele travou, fora dos holofotes, com a premiê dinamarquesa.
Pareciam estar num bar, contando piadas e fofocas. Me lembrou um conto de Gogol em que amigos do defunto se preocupam com em não perder o jogo de baralho que costumava ocorrer no dia do enterro.
A postura de escasso respeito ao morto se contrastava com a seriedade – nascida em parte do ciúme, talvez – de Michelle Obama.
Presumo que Obama tenha levado uma bronca conjugal a caminho dos Estados Unidos.
Ficou claro que a emoção do discurso de Obama era de araque.
Dilma foi genuína, e sem fazer um discurso para entrar na história honrou mais a memória de Mandela que seu grandiloquente colega americano.
Pareciam estar num bar, contando piadas e fofocas. Me lembrou um conto de Gogol em que amigos do defunto se preocupam com em não perder o jogo de baralho que costumava ocorrer no dia do enterro.
A postura de escasso respeito ao morto se contrastava com a seriedade – nascida em parte do ciúme, talvez – de Michelle Obama.
Presumo que Obama tenha levado uma bronca conjugal a caminho dos Estados Unidos.
Ficou claro que a emoção do discurso de Obama era de araque.
Dilma foi genuína, e sem fazer um discurso para entrar na história honrou mais a memória de Mandela que seu grandiloquente colega americano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário