Raimundinha Monteiro deverá vencer a disputa para reitoria da Universidade Federal do Oeste do Pará. |
No Blog do Dutra
Se a eleição para reitor da Universidade Federal do Oeste do Pará,
UFOPA, fosse hoje, as chances de vitória seriam da candidata Raimunda
Monteiro. É o que mostra levantamento realizado pela Doxa Pesquisa,
empresa sediada em Belém, nos dias 7 e 8 de novembro, somente nos nos
três campi de Santarém.
Na espontânea, Raimunda Monteiro aparece com 46% de intenção contra 19%
de Aldo Queiroz. Ao se estimular, Raimunda pula para 56,8% e Aldo
permanece com 19%.
Raimunda Monteiro e Aldo Queiroz, candidatos a reitor(a) da UFOPA |
A pesquisa foi realizada sob encomenda da chapa de oposição, que tem à
frente, como candidata, a Professora Raimunda Monteiro. Nas demais
cidades onde existem campi da UFOPA não houve pesquisa. A seguir, um
detalhamento da pesquisa apresentado pela Doxa:
.
1. Fundamental observar a rejeição de cada candidato que disputa a
Reitoria. Entre os professores, Raimunda Monteiro tem uma rejeição em
torno de 17% e um potencial de voto de 50%. Há uma possibilidade de
crescimento grande nessa categoria. O candidato Aldo Queiroz tem a mesma
rejeição e o mesmo potencial de voto. A diferença pró-Aldo, no item
“votarei com certeza” é de 33,3% e de Raimunda Monteiro é de 16,7%. O
“poderia votar” é de 33,3% em Raimunda Monteiro e 16,7% em Aldo.
2. Entre os técnicos, Raimunda Monteiro tem uma rejeição de 30%; e
seu potencial de crescimento é de 60%. Já para Aldo Queiroz a rejeição é
grande, 60%; seu potencial é de 40%. É um indicio positivo para
Raimunda Monteiro, mas é uma categoria que trabalha muito pelo
custo-benefício do voto; da troca, isto é, vai votar pelo que lhe vai
lhe proporcionar mais resultado;
3. Entre alunos, Raimunda Monteiro tem uma rejeição baixa em relação ao seu adversário. O potencial de voto é de 72,2%. Ela tem apenas 11,4% de rejeição; Aldo tem 48,6% de rejeição; e um potencial de 34,8%.
4. Comparando a percepção de imagens dos dois candidatos, observa-se que Raimunda Monteiro leva vantagem, tendo em vista que ela tem um pouco mais de 55% de imagem positiva contra apenas 24% de Aldo. Em se tratando de imagem negativa, Raimunda Monteiro tem apenas 14,6%, enquanto Aldo Queiroz aprsenta 54,7%.
5. O fator rejeição traz um ingrediente perceptível de não crescimento de Aldo Queiroz. Percebe-se na intenção de voto Espontânea que Aldo não cresce. Na espontânea ele aparece com 19% e quando se estimula permanece com seus 19%. A tendência normal seria o crescimento quando se estimula. Por outro lado, Raimunda Monteiro que aparece com 46,6% na Espontânea, quando se estimula ela pula para 56,8%, um crescimento de um pouco mais de 10 pontos percentuais;
6. Corroborando com que estamos falando até então, a cristalização/consolidação de votos de Raimunda Monteiro é bem maior do que Aldo Queiroz. Dos que votam hoje em Raimunda 72% já são definitivos, e 24,3% ainda podem mudar de voto. Quanto aos votos de Aldo, 51,4% são definitivos e 45,9% podem mudar ainda de voto. Portanto, os votos de Raimunda Monteiro são mais consolidados; enquanto dos de Aldo são mais voláteis;
7. Chama a atenção o fato da expectativa de vitória de Raimunda Monteiro, isto é, “quem você acha que vai ganhar essa eleição?” ter índice menor do que a intenção de voto. 42,4% acham que Raimunda ganha a eleição, enquanto que a sua intenção de voto é de 56,8%.
O normal seria, no mínimo, Raimunda obter o mesmo índice de intenção de voto ao perguntar quem ganharia a eleição. Portanto, precisa consolidar mais esse voto; Já Aldo Queiroz tem a expectativa maior que a intenção de voto. No entanto, sua situação fica difícil de recuperação tendo em vista a grande diferença para Raimunda Monteiro.
3. Entre alunos, Raimunda Monteiro tem uma rejeição baixa em relação ao seu adversário. O potencial de voto é de 72,2%. Ela tem apenas 11,4% de rejeição; Aldo tem 48,6% de rejeição; e um potencial de 34,8%.
4. Comparando a percepção de imagens dos dois candidatos, observa-se que Raimunda Monteiro leva vantagem, tendo em vista que ela tem um pouco mais de 55% de imagem positiva contra apenas 24% de Aldo. Em se tratando de imagem negativa, Raimunda Monteiro tem apenas 14,6%, enquanto Aldo Queiroz aprsenta 54,7%.
5. O fator rejeição traz um ingrediente perceptível de não crescimento de Aldo Queiroz. Percebe-se na intenção de voto Espontânea que Aldo não cresce. Na espontânea ele aparece com 19% e quando se estimula permanece com seus 19%. A tendência normal seria o crescimento quando se estimula. Por outro lado, Raimunda Monteiro que aparece com 46,6% na Espontânea, quando se estimula ela pula para 56,8%, um crescimento de um pouco mais de 10 pontos percentuais;
6. Corroborando com que estamos falando até então, a cristalização/consolidação de votos de Raimunda Monteiro é bem maior do que Aldo Queiroz. Dos que votam hoje em Raimunda 72% já são definitivos, e 24,3% ainda podem mudar de voto. Quanto aos votos de Aldo, 51,4% são definitivos e 45,9% podem mudar ainda de voto. Portanto, os votos de Raimunda Monteiro são mais consolidados; enquanto dos de Aldo são mais voláteis;
7. Chama a atenção o fato da expectativa de vitória de Raimunda Monteiro, isto é, “quem você acha que vai ganhar essa eleição?” ter índice menor do que a intenção de voto. 42,4% acham que Raimunda ganha a eleição, enquanto que a sua intenção de voto é de 56,8%.
O normal seria, no mínimo, Raimunda obter o mesmo índice de intenção de voto ao perguntar quem ganharia a eleição. Portanto, precisa consolidar mais esse voto; Já Aldo Queiroz tem a expectativa maior que a intenção de voto. No entanto, sua situação fica difícil de recuperação tendo em vista a grande diferença para Raimunda Monteiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário