Incompetente,palhaço,ou mafioso? |
Você reduz injustiças e inibe a corrupção de árbitros.
Ladies & Gentlemen:
Vi, na madrugada fria londrina, o assalto de que foi vítima o Corinthians.
Sou colunista de futebol há quase 30 anos, e não me recordo de haver visto uma arbitragem tão catastrófica.
Aqui, a carreira de Mr Amarilla estaria encerrada, em grande desonra.
Erros acontecem, mas em geral eles se distribuem entre os dois times, numa harmonia caótica e razoavelmente eficiente.
Desta vez, não.
Até um jornal argentino agradeceu a mão do juiz, e isso diz tudo.
Leio que ele será suspenso. É o mínimo.
Tecnologia no futebol, se vê mais uma vez, é vital. Funciona no tênis, funciona na NBA, funciona no futebol americano.
Por que não no futebol?
Você reduz com ela injustiças flagrantes, como a deste jogo, e inibe também a corrupção entre os juízes.
Façam como no tênis. Dêem a cada equipe um número limitado de chances para questionar uma marcação. Três por tempo, por exemplo.
E usem a tecnologia. Um auxiliar do juiz pode acompanhar de alguma
cabina o jogo e, com os recursos de hoje, examinar lances difíceis e dar
o veridito ao juiz em alguns segundos.
Esse reinado venal nunca acabou? |
Você só entende por que até agora isso não foi feito quando vê que os
homens por trás do futebol são os Havelange e os Ricardos Teixeiras,
com seu atraso e sua cupidez criminosa.
Ladies & Gentlemen: por último. Boss me traduziu a natureza de alguns comentários de leitores neste Diário.
Percebi com clareza que os torcedores brasileiros se dividem, hoje,
entre corintianos e anticorintianos, ou porque o Almighy se agigantou,
ou porque os demais clubes se reduziram, ou por ambas as coisas.
É um tema sobre o qual os anticorintianos deveriam refletir.
Atenciosamente.
ScottFonte:DCM
Nenhum comentário:
Postar um comentário