Os sobreviventes do massacre saem da escola |
segundo pior assassinato em massa da história de um país armado até os dentes
As últimas notícias sobre o massacre numa escola infantil de Newtown,
no estado de Connecticut, dão conta de que pelo menos 28 pessoas
morreram, entre elas 20 crianças. O suspeito está morto numa sala de
aula. Seu nome é Adam Lanza, 20 anos. Sua mãe, Nancy, que trabalhava na
escola, também foi assassinada. Não está claro ainda se Adam foi abatido
pela polícia ou se cometeu suicídio. Seu irmão Ryan, 24, está sendo
interrogado.
É a segunda pior ocorrência desse tipo na história dos Estados
Unidos, onde assassinatos em massa são uma tradição. A primeira é a da
Virginia Tech, em 2007, com 32 vítimas fatais. Nos últimos 40 anos,
houve 61 casos. Só em 2012, foram seis, com 110 pessoas mortas e feridas
(sem contar a chacina de hoje).
Um garoto de 8 anos contou à CNN como escapou. Ele estava a caminho
da diretoria quando avistou o atirador. “Eu ouvi tiros no corredor e um
professor me puxou para dentro da sala”, disse. Outros meninos
descreveram o barulho dos disparos como similares a chutes na porta ou
estouros de bombas. “Foi horrendo”, disse uma mãe. “Todos estavam
histéricos. Crianças saíam ensanguentadas. Não sei se tinham sido
atingidas, mas estavam cobertas de sangue”.
Obama fez um pronunciamento em que chorou e mandou suas condolências.
Segundo seu porta voz, Jay Carney, não é hora ainda de discutir o
controle de armas nos EUA.
Por que não? O que falta acontecer? Quando será hora?
Em 2008, Obama afirmou: “Não vou tirar suas armas”. Entretanto,
prometeu aperfeiçoar a fiscalização. Ao invés disso, assinou
autorizações para o porte em parques nacionais e na rede ferroviária
Amtrak. A venda de armamentos, aliás, aumentou quando ele foi eleito da
primeira vez.
Atualmente, calcula-se que haja 90 armas para cada 100 americanos.
Segundo uma pesquisa do ano passado do instituto Gallup, apenas 26% da
população apoia o fim da venda legal. A taxa de associados à NRA,
National Rifle Association, cresce exponencialmente há décadas. Hoje são
4.3 milhões de sócios (fundada em 1871, a NRA tem um lobby poderoso e
advoga a segunda Emenda da Constituição, que garante “o direito das
pessoas manterem e carregarem armas.”)
Não há uma liderança política relevante em defesa do desarmamento. O
prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, é a voz mais ativa. Alguns
analistas acreditam que isso é efeito do medo numa nação sempre em
guerra. Setores reacionários creem que um arsenal será útil para
defender sua família e sua propriedade no caso de um governo tirânico
(!?).
A cada chacina, esses grupos invertem a discussão, afirmando que uma
população armada se defenderia melhor de um psicopata. As pessoas no
cinema de Aurora, no Colorado, que estavam assistindo Batman,
estariam mais seguras se portassem seus Colts quando um maluco abriu
fogo? Os professores de Newtown protegeriam seus alunos? Os alunos
sacariam suas Magnums?
Supondo que o fizessem, qualquer mente sã entende que seria ainda muito, muito pior.
ResponderExcluirNo estado atual das coisas, onde o Estado se demonstra a cada dia mais manipulador e desvinculado de seus cidadaos, nunca foi mais preemente aos cidadaos possuirem armas.
Imagine uma mulher.
Agora imagine tres figuras: a do marido, a do amante e a do estuprador.
No inicio, o governo dos EUA tinha um relacionamento conjugal, de Uniao total com a moral, etica e unidade de interesses com sua populacao.
Eram uma excecao brilhante em um mundo quase completamente tirano e totalitário.
Posteriormente esse comportamento decaiu completamente e de conjugal esse relacionamento se tornou prostituido. Lobbies, egoismos e ganancias transformaram a esposa em prostituta e o marido em cafetao.
Mais recentemente, tudo indica que o governo dos EUA esta querendo transformar essa relacao de uma relacao de prostitutos para uma relacao de um estupro criminoso (veja caso NDAA, Patriot Act e agora proibicao das armas).
Primeiro ele tentara seduzir a ex-esposa que agora e uma prostituta decadente, qual seja, a populacao americana. Se nao conseguir, estuprara sua populacao.
E nada melhor que desarma-la antes para comecar a realizar seus caprichos nada eticos ou legais.
Prestem atencao nas datas de desarmamento e datas de chacinas internas:
PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Ottoman Turkey: 1915-1917
Victims: Armenians NUMBER Murdered (estimate): 1 to 1,500,000 MILLION INNOCENTS
Date of GUN CONTROL Law:1886-1911
PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: SOVIET UNION: 1929-1953
Victims: Anti-Communists; Anti-Stalinist’s:
NUMBER Murdered (estimate): 20,000,000 MILLION INNOCENTS
Date of GUN CONTROL Law: 1929
PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: NAZI GERMANY & Occupied Europe 1933-1945
Victims: Jews, Gypsies, Anti-Nazis: NUMBER Murdered (estimate): 13,000,000 MILLION INNOCENTS
Date of GUN CONTROL Law:1928-1938
PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: CHINA 1949, 1952, 1957, 1960, 1966, 1976
Victims: Anti-Communists, Rural Populations, Pro-Reform Grou:
NUMBER Murdered (estimate): 20,000,000 MILLION INNOCENTS
Date of GUN CONTROL Law: 1935-1957
PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Guatemala 1960-1981
Victims: Maya Indians: NUMBER Murdered (estimate): 100,00 INNOCENTS
Date of GUN CONTROL Law: 1871-1964
PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Uganda 1955-1970
Victims: Christians, Political Rivals NUMBER Murdered (estimate): 300,000 INNOCENTS
Date of GUN CONTROL Law: 1955-1970
PERPETRATOR or GOVERNMENT DOING the KILLING: Cambodia 1975-1979
Victims: Educated Persons NUMBER Murdered (estimate): 1,000,000 INNOCENTS
Date of GUN CONTROL Law: 1956