O MViva!, espaço aberto, independente, progressista e democrático, que pretende tornar-se um fórum permanente de ideias e discussões, onde assuntos relacionados a conjuntura política, arte, cultura, meio ambiente, ética e outros, sejam a expressão consciente de todos aqueles simpatizantes, militantes, estudantes e trabalhadores que acreditam e reconhecem-se coadjuvantes na construção de um mundo novo da vanguarda de um socialismo moderno e humanista.

segunda-feira, 25 de julho de 2011

‘Lulismo’ venceu ‘chavismo’, avalia revista ‘The Economist’

lula_chavez_ayrton_vignola_ae.jpgLula e Chávez em encontro na Venezuela no ano passado (foto: Ayrton Vignola/AE)


A revista britânica The Economist traz, na edição que chega às bancas do Reino Unido neste fim de semana, duas reportagens que abordam o Brasil. Uma delas afirma que o “lulismo” triunfou sobre o “chavismo” na América Latina.
O outro texto sobre o Brasil tenta explicar por que o País agora consegue trazer de volta muitos de seus jogadores de futebol e considera que o País está ficando mais parecido com a Inglaterra.
‘Lulismo’ contra ‘chavismo’
http://agenciabrasil.ebc.com.br/sites/_agenciabrasil/files/gallery_assist/24/gallery_assist672405/09062011ANT_6321.jpg
Ollanta e Dilma - Aliança progressista na América Latina
Um exemplo da decadência do “chavismo” e prevalência do “lulismo” é a eleição do presidente Ollanta Humala no Peru. O político, que no passado era seguidor do venezuelano Hugo Chávez, hoje se disse “convertido” ao modelo de Luiz Inácio Lula da Silva. O Peru é hoje a economia latino-americana com maior taxa de crescimento.
http://bahiaempauta.com.br/wp-content/uploads/2011/06/Lumalla.jpg
“Com sorte, ele (Humala) pode aderir a outro elemento do sucesso brasileiro: o respeito a contratos com investidores privados.
Para a revista, a combinação de investimentos privados com programas sociais “são a fórmula da moda” na América Latina.
Apesar dos elogios, a revista também faz críticas ao modelo brasileiro. Para o texto, gastos públicos no último ano do governo Lula geraram um aquecimento econômico além da conta.
Futebol
A “Economist” apresenta basicamente os mesmos argumentos utilizados em reportagem recente do ”Financial Times” para explicar por que é crescente a lista de jogadores de primeira linha que estão saindo de clubes europeus para voltar a atuar no Brasil.
O primeiro fator é o câmbio: o real subiu 35% em relação ao euro entre 2004 e 2010. O segundo é a melhora da administração dos clubes de futebol. “Melhores gestões são vistas em todo o Brasil, do setor privado ao governo de alguns grandes Estados, e os clubes de futebol não são exceção.
http://quanto-custa.com/wp-content/uploads/2010/04/carlos-tevez-manchester.jpg
No caso do Corinthians, que fez uma proposta de R$ 100 milhões para tirar Carlos Tevez do Manchester United, o time paulista ganhou dinheiro com “novos acordos com a televisão e uma aproximação comercial maior junto à sua vasta base de torcedores”.
Após dizer que a Inglaterra passou por um processo semelhante, o texto termina com uma ironia: “Na verdade, o futebol brasileiro pode estar ficando mais parecido com o inglês em um outro sentido. Na Copa América, o Brasil perdeu para o Paraguai nos pênaltis”.

Leia no site da ‘Economist’ (em inglês):
Futebol no Brasil
Políticos latino-americanos
Sílvio Guedes Crespo
Radar Econômico

Um comentário:

  1. Pode até ser que tem uma briga entre duas correntes políticas pela liderança na América Latina.Mas ainda nã consigo enxergar o "lulismo" muito a frente do "chavismo".

    Engraçado que parece que foi as políticas sociais que vem salvando o Basil e eles estão criticando é isso?

    E até parece que o governo venezuelano nã honra com seus compromisssos.Houve sim, expropiações por exemplo, mas e as indenizações, que na minha opinião nem deveria ocorrer por questão de justiça.

    Até pode dizer que a estrategia do "Chavismo" mudou(que eles entendem que está derrotado).Mas essa nunca foi bem defenida.O "lulismo" também houve mudanças , inclusive de Palocci a Manteiga na política economica e de lula e dilma na política internacional.

    ABS!

    ResponderExcluir