"O pasquim de extrema
direita não tem limites e nem senso do que é real e irreal; justo e
injusto, porque as autoridades políticas, inclusive as do PT, não
efetivam o marco regulatório das mídias"
Veja — a revista porcaria — continua a pavimentar, com denodo e
dedicação, sua trilha de sujeira, a chafurdar em seu próprio esgoto e a
injuriar, a caluniar e a difamar aqueles que ela considera seus inimigos
ideológicos, políticos e comerciais, ainda mais que a Editora Abril
certamente não vai ter um aliado na Prefeitura paulistana a partir de
2013, com a vitória do petista Fernando Haddad e a derrota de seu aliado
tucano, José Serra, nas últimas eleições.
Tal semanário continua, incessantemente, a praticar o verdadeiro e o
autêntico jornalismo de esgoto. É sua marca, índole e essência, e não
importa para o capo Roberto Civita e seus capitães do mato, travestidos
de jornalistas, se a credibilidade da Veja, conhecida também como a
Última Flor do Fáscio, vá para o espaço ou para a lixeira, lugar
apropriado à publicação e que eu sempre a coloco quando a tenho em mãos.
Asco!
 |
| DAVIS SENA FILHO |
A verdade é que apenas interessa a tal pasquim de péssima qualidade
editorial macular o nome dos políticos e autoridades que não se submetem
aos ditames políticos e empresariais do dono de uma empresa que vive
comercialmente à sombra do poder público controlado há 20 anos pelos
tucanos do PSDB, em São Paulo, bem como sustentada pela publicidade
oficial do Governo Federal.
É a ditadura da imprensa de negócios privados a agir por meio do
pensamento único e a querer submeter seus leitores e as pessoas
desavisadas ou incautas a seus interesses mercantis e políticos, por
intermédio de matérias criminosas, pérfidas e maliciosas, com
características declaratórias, sempre em off e de conotação golpista. É a
Veja, à la Murdoch,que publica um jornalismo bandido e se associa,
durante anos, ao seu principal pauteiro e editor — o bicheiro preso
Carlinhos Cachoeira.
A Veja bandida, mafiosa e desditosa. O pasquim de extrema direita não
tem limites e nem senso do que é real e irreal; justo e injusto, porque
as autoridades políticas, inclusive as do PT, não efetivam o marco
regulatório das mídias, bem como o Judiciário é complacente com o
jornalismo declaratório, cujos advogados aproveitam a ausência de regras
para os meios de comunicação, bem como usam as brechas da lei para
impedir que seus clientes jornalistas, bem como seus chefes, os donos de
propriedades cruzadas dos meios de comunicação, não sejam punidos pela
Lei, além de evitarem que eles paguem multas e os custos dos processos
daqueles que os processaram.
Enquanto países vizinhos do Brasil estão a regulamentar os negócios dos
barões midiáticos, os brasileiros ficam à mercê de empresários e
jornalistas compromissados com os interesses mercantis das elites
econômicas brasileiras e internacionais, a boicotar governantes
trabalhistas e a derrubar autoridades constituídas sem acusações
formalizadas e culpas comprovadas, como ocorreu com os ministros Carlos
Lupi e Orlando Silva, somente para citar esses, além de terem quase
conseguido derrubar o governador do PT do Distrito Federal, Agnelo
Queiroz.
É a ditadura da imprensa e do pensamento único cujo produto — a notícia —
é consumido e repercutido por parte de uma classe média retrógada,
preconceituosa e reacionária, pois age como um vetor do conservadorismo,
porque seus princípios e valores são os mesmos das classes dominantes
controladoras de terras e dos meios de produção, que geram poder
econômico e político e, consequentemente, causam a tolerância e a
impunidade por parte do Judiciário (STF, STJ, TJ, PGR e MP) com os
jornalistas e seus patrões.
A imprensa oligarca que publica e veicula matérias nitidamente
oposicionistas aos governos trabalhistas, do jeito e da forma que quer,
sem se preocupar, todavia, com a veracidade dos fatos e dos
acontecimentos. A mídia de profissionais que não temem serem punidos, ao
menos questionados sobre suas ilações, acusações e agressões, porque
sabem que não existe lei de imprensa (não confundir com censura),
regulamentação do setor midiático, conforme a Constituição, além do
enfraquecimento da classe trabalhadora dos jornalistas cujos diplomas
ainda existem, mas não são mais exigidos para que as empresas que
pertencem basicamente a dez famílias possam ter um maior controle do
sistema de trabalho, das políticas de contratações e salariais e dessa
forma diminuir o poder de reivindicação dos trabalhadores.
Com isso, os empresários conseguiram enfraquecer o papel dos sindicatos e
da Fenaj, federação de jornalistas que se aproximou da ANJ (associação
patronal), na primeira década deste século. Consequentemente, a Fenaj
levou uma punhalada pelas costas. Até hoje, a entidade laboral,
envergonhada e desmoralizada, corre atrás do diploma no Congresso, a fim
de restabelecê-lo, pois perdeu a credibilidade perante a categoria. Bem
feito, quem mandou representante de classe trabalhadora puxar o saco de
patrão. E logo dos barões da imprensa, os patrões mais atrasados e
reacionários de toda a classe empresarial, que foi atendida nesse caso
pela maioria dos juízes burgueses do STF. Deu nisso: a Fenaj foi
humilhada. Um fiasco.
Por sua vez, a Veja, a revista da marginal, resolve, em prazo máximo de
um mês e por intermédio de duas publicações, incluir o presidente mais
popular e respeitado no exterior da história do Brasil no episódio da
morte do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, bem como envolvê-lo
no caso do “mensalão”, que, apesar dos juízes oposicionistas e de
direita do STF, está ainda para ser provado. As duas matérias
emporcalhadas da revista porcariacitam o presidente Lula, mas o acusador
ou denunciante não tem nome, as frases (aspas) são em off e
evidentemente o material jornalístico não foi gravado (é a praxe),
porque aVeja pode ser um detrito sólido de vaso sanitário, mas a
rapaziada que trabalha lá não dá ponto sem nó e procede assim porque
sabe que ser jornalista de empresa de comunicação grande e rica no
Brasil é a mesma coisa do que estar livre de punições, multas, processos
ou cadeia. É como se a cidadania dessas pessoas fosse à parte do
conjunto da população brasileira.
Por isto e por causa disto, o presidente Lula, o maior líder popular das
Américas e que saiu do poder com 83% de aprovação (índice maior do que o
do mito Nelson Mandela) tem de aguentar ofensas, ignomínias e acusações
desabonadoras de uma corja de sacripantas movidos pelo ódio de classe,
interesses econômicos e pelo preconceito ideológico, combustíveis da
intolerância e da violência. São esses golpistas que detestam afirmações
do líder trabalhista, como esta: “Optamos pelo desenvolvimento aliado à
distribuição de renda. Nos últimos anos, o meu País integrou a agenda
social à agenda econômica, numa equação em que toda a sociedade ganha.
Nos últimos anos, 28 milhões de brasileiros saíram da pobreza e quase 40
milhões entraram na classe média” — comentou. Por fim, Luiz Inácio Lula
da Silva alertou os gestores públicos que a opção pelo desenvolvimento e
pelos investimentos tem um custo político, mas é recompensadora, e
envolve “muito mais do que dar comida a famintos”. E concluiu: “O
dinheiro na mão dos pobres transforma-se rapidamente em comida, roupa e
material escolar, e dinamiza o conjunto da economia, num círculo
virtuoso”.
Precisou um operário, intelectual orgânico, migrante de Pernambuco, que
conhece o povo, sem curso superior, mas sabedor da dor da fome, da
pobreza e da ausência de condições de vida dignas para viver, ensinar os
“doutores” compromissados com o status quo e com oestablishment sobre
economia, sociologia, direito, psicologia, engenharia, finanças,
filosofia e, principalmente, sobre solidariedade, respeito e
consideração pelo povo brasileiro e pela autonomia, independência e
autodeterminação do Brasil. Lula foi um presidente republicano,
democrata e justo, pois defensor do estado democrático de direito.
Enquanto isso, os “doutores” venderam o País, submeteram-se ao FMI, não
criaram condições de emprego e renda e mostraram, de forma subalterna, o
imenso complexo de vira-lata que toma conta das almas e das mentes
colonizadas das classes dominantes brasileiras de princípios
alienígenas.
O mandatário Lula, ao contrário dos governantes “doutores”, jamais
reprimiu qualquer classe trabalhadora, movimento social ou sindical,
recebeu no Palácio do Planalto os catadores de lixo, respeitou a
Constituição e as regras do jogo democrático. E mesmo assim foi acusado
por uma mídia mentirosa e corrupta até de ditador e censor. Absurdo
incomensurável e má-fé na veia da imprensa comercial e privada (privada
nos dois sentidos, tá?), de alguns juízes do STF nomeados por ele e do
procurador geral Roberto Gurgel, o prevaricador da República do
Cachoeira, do Demóstenes Torres e dos empregados da Veja e da Época,
Policarpo Jr. e Eumano Silva. O procurador midiático, de direita e
aliado da Veja, autora de reporcagens fascistas. A minha desconfiança me
leva a pensar que quem está por trás das matérias em off de tal pasquim
é o tal procurador, que para mim e para o senador Fernando Collor
deveria sofrer um impeachment por parte do Senado. Nada mais emblemático
e sintomático do que o Collor questioná-lo duramente, por ter
renunciado a Presidência e por isso ter também conhecimento o suficiente
quando afirma que Gurgel prevaricou e “protege os bandidos da Veja”.
São essas coisas que acontecem ainda no Brasil. Bem feito! Quem manda
não criar o marco regulatório para as mídias. Quem manda não existir lei
específica com o objetivo de garantir o direito de resposta de forma
rápida e com espaço igual à vítima de acusações levianas e mentirosas.
Os contrários afirmam que já existe a lei penal etc. e tal. Mas não
adianta, porque os juízes tendem dar causa ganha ao agressor, à máquina
midiática. Tem de ter lei específica e que acelere a punição ao
caluniador e difamador e assegure o direito de defesa de quem foi
injustiçado. O que esses barões de imprensa fazem com o Lula é
hediondo. É a covardia que remonta o que eles fizeram, através das
décadas, com o Getúlio, com o Jango e com o Brizola. A direita conhece
os trabalhistas de longe, bem como sabe quem é o líder político
carismático e o “dono” dos votos. Lula é mais do que a Dilma e o Haddad.
Foi ele que os elegeu. A direita política e empresarial não reconhece a
realidade ao tempo que sim, pois, do contrário, não se incomodariam e
não perseguiriam tanto o operário, fundador da CUT e do PT, além de
algoz dos conservadores. A Veja e seus coirmãos tem seu lugar na
história: a lixeira. É isso aí.
Posted 15 hours ago by Blog Justiceira de Esquerda
Nenhum comentário:
Postar um comentário